De verspreiding van een opiniepeiling door het ochtendblad Times of Suriname is volgens drie prominente journalisten misleidend en schadelijk voor de geloofwaardigheid van de media. Ivan Cairo, Nita Ramcharan en Wilfred Leeuwin veroordelen de manier waarop het onderzoek, zogenaamd uitgevoerd door het Jamaicaanse onderzoeksbureau Bluedot, is gepresenteerd. Volgens hen heeft Times of Suriname onterecht gesteld dat het zelf opdrachtgever was van de peiling.
De drie journalisten stellen dat het betreffende onderzoek via Leeuwin oorspronkelijk werd aangeboden aan de Ware Tijd en Starnieuws, die besloten het niet te publiceren op grond van journalistieke overwegingen. Tot hun verbazing verscheen de exacte peiling enkele dagen later in Times of Suriname, vergezeld van de expliciete en volgens hen onjuiste vermelding dat de krant de opdrachtgever was.
Hoewel de journalisten zich onthouden van inhoudelijk commentaar op de resultaten van de peiling, vinden zij het noodzakelijk om zich uit te spreken over de presentatie ervan. “Transparantie over de herkomst en opdracht van opinieonderzoek is cruciaal, zeker in aanloop naar verkiezingen,” stellen zij. “Foutieve informatie ondermijnt het vertrouwen van de kiezer en tast het fundament van verantwoorde journalistiek aan.”
Cairo, Ramcharan en Leeuwin benadrukken dat integriteit en waarheidsgetrouwe verslaggeving geen luxe zijn, maar kernwaarden van het journalistieke beroep. “De kiezer heeft recht op feitelijke, controleerbare informatie. Misleiding op dit niveau schaadt niet alleen het verkiezingsproces, maar ook de geloofwaardigheid van de media als geheel.”
Zij wijzen erop dat zij gezamenlijk meer dan dertig jaar ervaring hebben in politieke verslaggeving en verkiezingsjournalistiek, en stellen dat media geen rol mogen spelen in het misleiden van het publiek. “Wie zwijgt, maakt zich medeplichtig,” aldus hun gezamenlijke verklaring. De integriteit van het democratisch proces rust mede op een verantwoordelijke pers, betogen zij.
Volgens de Ware Tijd, heeft geprobeerd een reactie te krijgen van Times of Suriname, maar de krant heeft tot dusver geweigerd inhoudelijk in te gaan op de beschuldigingen.
Bron: de Ware Tijd Online – “Journalisten veroordelen valse berichtgeving rond opiniepeiling”, 24 mei 2025.
The post Journalisten: ‘Times of Suriname misleidt publiek over opiniepeiling’ ..
- Gisla Marie Blankendal (75) Paramaribo 7-5-2025..
- zuster Rita Norine Arceluz Sarduy-Harry (71) Den Haag 8-5-…..
- Taxiën door de politiek: Onderwijsvernieuwing zonder voorui…..
- Khudabux: vanwege partijdigheid ging Baitali in beroep bij …..
- Van militair tot kapper: samenleving spreekt president tijd…..
- Column: Geld regeert de verkiezingen: Kapitaal versus integ…..
- Colporteur oproepingskaarten voor verhoor opgebracht door d…..
- Paraplantages: ‘President en VHP niet officieel ontvangen b…..
- Project Weg naar Zee niet stopgezet..
- Regering breidt Project Schoolbroodpakket uit naar 180 scho…..
- Simons: ‘We willen het beter doen dan deze huidige regerin…..
- Roemer: Suriname moet economische cultuur ontwikkelen en to…..
- President in dialoog met burgers en strategische beroepsgro…..
- Regering moet ook andere vormen van belastingen innen, zegt…..
- Sranan Lobi Dey: tijd voor eenheid en verbondenheid..
- Inbraak bij Kirpalani-magazijn: bewaker vastgebonden..
- Carolina Salimah Tjitrodipo..
- Ode aan de zorg: AZP eert verpleegkundigen en verzorgenden..
- Minister Nurmohamed zal geen ‘halve gebouwen of bruggen’ ac…..
- Cruciale stap in verdere ontwikkeling: De Arend krijgt form…..
- Woning van bushouder leeggeroofd bij inbraak, grote geldbed…..