De verspreiding van een opiniepeiling door het ochtendblad Times of Suriname is volgens drie prominente journalisten misleidend en schadelijk voor de geloofwaardigheid van de media. Ivan Cairo, Nita Ramcharan en Wilfred Leeuwin veroordelen de manier waarop het onderzoek, zogenaamd uitgevoerd door het Jamaicaanse onderzoeksbureau Bluedot, is gepresenteerd. Volgens hen heeft Times of Suriname onterecht gesteld dat het zelf opdrachtgever was van de peiling.
De drie journalisten stellen dat het betreffende onderzoek via Leeuwin oorspronkelijk werd aangeboden aan de Ware Tijd en Starnieuws, die besloten het niet te publiceren op grond van journalistieke overwegingen. Tot hun verbazing verscheen de exacte peiling enkele dagen later in Times of Suriname, vergezeld van de expliciete en volgens hen onjuiste vermelding dat de krant de opdrachtgever was.
Hoewel de journalisten zich onthouden van inhoudelijk commentaar op de resultaten van de peiling, vinden zij het noodzakelijk om zich uit te spreken over de presentatie ervan. “Transparantie over de herkomst en opdracht van opinieonderzoek is cruciaal, zeker in aanloop naar verkiezingen,” stellen zij. “Foutieve informatie ondermijnt het vertrouwen van de kiezer en tast het fundament van verantwoorde journalistiek aan.”
Cairo, Ramcharan en Leeuwin benadrukken dat integriteit en waarheidsgetrouwe verslaggeving geen luxe zijn, maar kernwaarden van het journalistieke beroep. “De kiezer heeft recht op feitelijke, controleerbare informatie. Misleiding op dit niveau schaadt niet alleen het verkiezingsproces, maar ook de geloofwaardigheid van de media als geheel.”
Zij wijzen erop dat zij gezamenlijk meer dan dertig jaar ervaring hebben in politieke verslaggeving en verkiezingsjournalistiek, en stellen dat media geen rol mogen spelen in het misleiden van het publiek. “Wie zwijgt, maakt zich medeplichtig,” aldus hun gezamenlijke verklaring. De integriteit van het democratisch proces rust mede op een verantwoordelijke pers, betogen zij.
Volgens de Ware Tijd, heeft geprobeerd een reactie te krijgen van Times of Suriname, maar de krant heeft tot dusver geweigerd inhoudelijk in te gaan op de beschuldigingen.
Bron: de Ware Tijd Online – “Journalisten veroordelen valse berichtgeving rond opiniepeiling”, 24 mei 2025.
The post Journalisten: ‘Times of Suriname misleidt publiek over opiniepeiling’ ..
- 74-jarige overlijdt na ongeluk met metalen rolpoort..
- ABOP-leider vertrouwt op goede uitslag: ‘De Almachtige besl…..
- Eerste burgers brengen hun stem uit..
- Humberto Tan: ‘Ik bemoei me zo min mogelijk met de Surinaam…..
- Quick Response Team West officieel operationeel..
- Schalkwijk pleit voor verstandige besteding van olie-inkoms…..
- OKB: Stem voor de toekomst van Suriname..
- Wanica maakt zich op voor stembusgangers..
- Ganga: partijprogramma’s zijn er niet beter op geworden..
- Bisschop Steve Meye adviseert: ‘Bid voordat je van huis gaa…..
- ROYALTY’S VOOR IEDEREEN TIJDBOM ONDER BANKEN..
- POT VERWIJT DE KETEL..
- Verkiezingsdag gestart: Drukte bij hoofdstembureaus..
- OKB roept kiezers op: stem voor de toekomst van Suriname..
- Dc Commewijne tevreden over aantal opgehaalde oproepingskaa…..
- Regen en onweer op deze verkiezingsdag..
- Santokhi en Mathoera: stem op de kandidaat dichtbij uw hart..
- NDP eist stopzetting van digitale uitslagpublicatie via app…..
- Trump snijdt fors in Nationale Veiligheidsraad: tientallen …..
- Pawiroredjo: een einde maken aan wanbeleid, wanbestuur en c…..
- Kiezen voor oude of nieuwe bezems!..