De verspreiding van een opiniepeiling door het ochtendblad Times of Suriname is volgens drie prominente journalisten misleidend en schadelijk voor de geloofwaardigheid van de media. Ivan Cairo, Nita Ramcharan en Wilfred Leeuwin veroordelen de manier waarop het onderzoek, zogenaamd uitgevoerd door het Jamaicaanse onderzoeksbureau Bluedot, is gepresenteerd. Volgens hen heeft Times of Suriname onterecht gesteld dat het zelf opdrachtgever was van de peiling.
De drie journalisten stellen dat het betreffende onderzoek via Leeuwin oorspronkelijk werd aangeboden aan de Ware Tijd en Starnieuws, die besloten het niet te publiceren op grond van journalistieke overwegingen. Tot hun verbazing verscheen de exacte peiling enkele dagen later in Times of Suriname, vergezeld van de expliciete en volgens hen onjuiste vermelding dat de krant de opdrachtgever was.
Hoewel de journalisten zich onthouden van inhoudelijk commentaar op de resultaten van de peiling, vinden zij het noodzakelijk om zich uit te spreken over de presentatie ervan. “Transparantie over de herkomst en opdracht van opinieonderzoek is cruciaal, zeker in aanloop naar verkiezingen,” stellen zij. “Foutieve informatie ondermijnt het vertrouwen van de kiezer en tast het fundament van verantwoorde journalistiek aan.”
Cairo, Ramcharan en Leeuwin benadrukken dat integriteit en waarheidsgetrouwe verslaggeving geen luxe zijn, maar kernwaarden van het journalistieke beroep. “De kiezer heeft recht op feitelijke, controleerbare informatie. Misleiding op dit niveau schaadt niet alleen het verkiezingsproces, maar ook de geloofwaardigheid van de media als geheel.”
Zij wijzen erop dat zij gezamenlijk meer dan dertig jaar ervaring hebben in politieke verslaggeving en verkiezingsjournalistiek, en stellen dat media geen rol mogen spelen in het misleiden van het publiek. “Wie zwijgt, maakt zich medeplichtig,” aldus hun gezamenlijke verklaring. De integriteit van het democratisch proces rust mede op een verantwoordelijke pers, betogen zij.
Volgens de Ware Tijd, heeft geprobeerd een reactie te krijgen van Times of Suriname, maar de krant heeft tot dusver geweigerd inhoudelijk in te gaan op de beschuldigingen.
Bron: de Ware Tijd Online – “Journalisten veroordelen valse berichtgeving rond opiniepeiling”, 24 mei 2025.
The post Journalisten: ‘Times of Suriname misleidt publiek over opiniepeiling’ ..
- Brunswijk aanvaardt uitdaging van Akiemboto: “Zeg maar waar…..
- Bee: Er is veel bereikt, maar ook ruimte voor verbetering..
- Politiek-analist Hardeo Ramadhin: afgelopen met “goedkope z…..
- Financiën en Planning herkent niets in verhaal klokkenluide…..
- Algoe: “President heeft in vijf jaar geen enkele maatregel …..
- VES debat: Verdeelde meningen over nieuw IMF-programma..
- Vanaf 23 mei 00.00 uur s’avonds afsluiting verkiezingscampa…..
- Vrouw steekt ex-vriend neer tijdens bezoek..
- Commissie voor verbetering schoolbusvervoer..
- Nova accrediteert post-masteropleiding Wetgeving..
- BEP pleit in Nickerie voor burgerparticipatie en fiscale de…..
- Jongeren leren ondernemen met steun van SPWE en AW en J..
- Nurmohamed: ‘Nieuwe minister moet het werk continueren’..
- Nieuwsuur onthult impact van mennonieten op regenwoud..
- Politiebericht over onderzoek fraude met oproepingskaarten..
- Stichting Bondru doorbreekt stilte over stemadvies en is te…..
- KPS traint haast 1.500 burgers als ordehandhavers verkiezin…..
- Evaluatie Gezinswet moet leiden tot betere bescherming werk…..
- Salarbaks troeft Burleson af in tweede etappe sneldamtoerno…..
- Adoptie in het nieuw BW..
- Santokhi installeert commissie schoolbusvervoer..