De zekerheid dat de politie de orde zal handhaven tijdens de verkiezingsperiode is geruststellend. Verkiezingen brengen spanning met zich mee, en een goed georganiseerde veiligheidsoperatie is cruciaal om escalaties te voorkomen. Maar terwijl JusPol zich richt op een tijdelijke piek in veiligheid, blijft een fundamenteler probleem onopgelost: het gebrek aan een constante, betrouwbare veiligheidsaanpak. Het is bijna een patroon: bij grote evenementen, zoals verkiezingen of staatsbezoeken, wordt de politie extra zichtbaar ingezet. Patrouilles worden opgeschroefd, controles strikter en de aanwezigheid van de politie wordt merkbaar vergroot. Maar waarom is deze verhoogde paraatheid niet de standaard?
De realiteit is dat burgers zich niet alleen veilig willen voelen tijdens verkiezingen, maar iedere dag. In buurten waar de criminaliteit hoog is, blijven burgers achter met een gevoel van onveiligheid zodra de extra maatregelen weer verdwijnen. Het veiligheidsgevoel mag geen tijdelijk fenomeen zijn. Een zichtbare politie heeft een preventieve werking. Hoe vaker agenten aanwezig zijn in de wijken, hoe minder ruimte criminelen krijgen om toe te slaan. Maar de politie is in veel wijken helemaal niet aanwezig, tenzij er een incident heeft plaatsgevonden.
Daarnaast speelt het vertrouwen in de politie een grote rol. Agenten moeten niet alleen tijdens de verkiezingen zichtbaar zijn; ze moeten op elk moment aanspreekbaar en betrouwbaar zijn. Dit betekent dat corruptie en willekeur binnen het korps hard moeten worden aangepakt. Burgers moeten weten dat de politie er altijd is om hen te beschermen, niet alleen als de politiek daar baat bij heeft. De overheid moet verder kijken dan tijdelijke maatregelen en een structureel veiligheidsbeleid ontwikkelen.
The post VERKIEZINGSVEILIGHEID GEGARANDEERD, MAAR WAT DAARNA? ..
- Rechtenstudenten succesvol op 15e CCJ Moot Court Competitie..
- NPS veroordeelt zoveelste aanval op journalist..
- ABOP verontschuldigt zich over incident met journalist..
- Ramdin: “Alleen met de huidige regering heeft Suriname een …..
- NPS: Aanval op journalist wederom dieptepunt..
- Vrouwen verdienen voortdurende versterking..
- Hoofdredacteur Suriname Herald doet aangifte tegen DNV’er; …..
- NPS hekelt “zoveelste aanval” op journalist..
- Abop biedt excuses aan hoofdredacteur Suriname Herald na in…..
- ABOP veroordeelt optreden tegen journalist Thomas en stelt …..
- WWF en DSB hielden Water & Vuur Festival voor Earth Hou…..
- Stemmen voor vrede en veiligheid: Een politieke litmus test..
- DJ Jemaya pleit voor loyaliteit in dj-scene:..
- Paul Somohardjo zwaait af als actief politiek leider..
- ABOP keurt optreden tegen journalist Thomas af; start onder…..
- 80-jarige veroordeeld voor goudsmokkel..
- Himmat vertrokken na distributie 28e container hulpgoederen…..
- PALU claimt uniek actieplan: “Zelfs NPS heeft geen plan op …..
- Dharm Mungra lijsttrekker De Nieuwe Leeuw..
- Ministerie van Economische Zaken en Wereldbank bespreken vo…..
- Bronto neemt roer over van papa Somohardjo..