Regering Simons-Rusland zal het ‘Royalty’s Voor Iedereen’ initiatief, de politieke stunt van Santokhi, evalueren. De geloofwaardigheid van alle betrokkenen in de keten heeft moeten inboeten. Juristen en economen waar het er al roerend over eens, namelijk dat royalty’s niet verdiend worden voorafgaand aan ‘First Oil’ en dat het verdelen van geld dat er niet is aan de bevolking als geheel, te midden van een schuldencrisis en een begrotingstekort, onverantwoord tot illegaal is. Een dikke streep door het project is in politieke zin geen verrassing. Zowel de huidige president als de huidige vicepresident, hebben gedurende hun campagne als kandidaten zware kritiek geuit.
De vorige minister van Financiën en Planning heeft zijn uitleg over het project, tijdens de presentatie aan het transitieteam, beperkt tot een tijdlijn. Geen goed teken voor de anderzijds goed met data en analyse onderbouwde technicus. Hoewel hij loyaal was aan zijn president en partijleider, kon hij het waarschijnlijk niet over zijn hart krijgen, de onwaarheden en onverantwoordelijkheid bij het RVI-programma, vol te houden. Schoorvoetend heeft de voormalige minister toe moeten geven, dat het programma wettelijke basis miste. Een gedegen onderzoek zal ook de rol aan het licht moeten brengen van de Hakrinbank, die als enige bereid was tegen juridische bevindingen in, geld van de aandeelhouders op het spel te zetten. Te meer nu de partijpolitieke periode van de bank langzaam ten einde zou moeten komen, met de desinvestering van de staat in het aandelenbelang boven het wettelijke toegestane maximum. Coalitiepartijen NPS en PL hebben soortgelijke beloften gedaan voor distributie van olie-inkomsten aan het Surinaamse volk rechtstreeks, wanneer er eenmaal inkomsten worden verdiend. De principes achter het RVI-programma zouden na ‘First Oil’ op zijn plaats kunnen zijn, hoewel de nieuwe president de nadruk legt op het aflossen van schulden – wat wel een basis heeft in wet en verdrag – het op peil brengen van de gezondheidszorg en investeringen in het onderwijs.
RVI komt neer op meer dan een bijstandsuitkering. Het is een vorm van een universeel basisinkomen. Enkele landen, deelstaten en steden hebben hiermee geëxperimenteerd, maar de financiële draagkracht om dit vol te houden, bleek zelfs voor Finland, Canada en Brazilië niet duurzaam uitvoerbaar. Onze bevolking is kleiner en onze verdiencapaciteit kan op een dag dergelijke maatregelen misschien dragen. Maar gezien onze schuldenlast, is dit in 2025 verre van verantwoord.
The post ROYALTY’S VOOR IEDEREEN EVALUEREN? ..
- Tyla stylet haar eigen haar vanwege het budget..
- Beyoncé en Jay-Z sluiten tweede hypotheek af op Bel Air-lan…..
- Triptii Dimri noemt Vicky Kaushal ‘inspirerend’..
- Dagblad Suriname, maandag 28 juli 2025..
- WANNEER BREKEN WE DEZE BOUWAFVAL..
- Tsang wordt minister Openbare Werken..
- Moeder dwingt dochter zedenzaak tegen stiefvader in te trek…..
- Zelfde weerbeeld, veel zon maar ook onweersbuien.
- China wil heersen over de Latijns-Amerikaanse wegen..
- De teloorgang van de NPS (deel 1)..
- Verontwaardiging over weigering visa voor Venezolaans Littl…..
- Kritiek hoort erbij – het Korps moet tegen een stootje kunn….
- Mexico start loterij om migranten in VS te steunen..
- Verontwaardiging over weigering visa voor Venezolaans Littl…..
- ‘Korpschef en hoofd DNV met technocraten invullen’..
- Ludwig Belgrave na zege op De Arend: ‘Deze wedstrijd was ee…..
- Sauditha Breeveld – Bell (76) Rotterdam 25-7-2025..
- Kansen door milieu en olie/gas in één ministerie te combine…..
- VS en EU bereiken handelsakkoord: 15% importheffing voorkom….
- Minister Misiekaba belooft actie na zorgwekkende signalen P….
- Column: Gij zult niet… of toch wel?.