Regering Simons-Rusland zal het ‘Royalty’s Voor Iedereen’ initiatief, de politieke stunt van Santokhi, evalueren. De geloofwaardigheid van alle betrokkenen in de keten heeft moeten inboeten. Juristen en economen waar het er al roerend over eens, namelijk dat royalty’s niet verdiend worden voorafgaand aan ‘First Oil’ en dat het verdelen van geld dat er niet is aan de bevolking als geheel, te midden van een schuldencrisis en een begrotingstekort, onverantwoord tot illegaal is. Een dikke streep door het project is in politieke zin geen verrassing. Zowel de huidige president als de huidige vicepresident, hebben gedurende hun campagne als kandidaten zware kritiek geuit.
De vorige minister van Financiën en Planning heeft zijn uitleg over het project, tijdens de presentatie aan het transitieteam, beperkt tot een tijdlijn. Geen goed teken voor de anderzijds goed met data en analyse onderbouwde technicus. Hoewel hij loyaal was aan zijn president en partijleider, kon hij het waarschijnlijk niet over zijn hart krijgen, de onwaarheden en onverantwoordelijkheid bij het RVI-programma, vol te houden. Schoorvoetend heeft de voormalige minister toe moeten geven, dat het programma wettelijke basis miste. Een gedegen onderzoek zal ook de rol aan het licht moeten brengen van de Hakrinbank, die als enige bereid was tegen juridische bevindingen in, geld van de aandeelhouders op het spel te zetten. Te meer nu de partijpolitieke periode van de bank langzaam ten einde zou moeten komen, met de desinvestering van de staat in het aandelenbelang boven het wettelijke toegestane maximum. Coalitiepartijen NPS en PL hebben soortgelijke beloften gedaan voor distributie van olie-inkomsten aan het Surinaamse volk rechtstreeks, wanneer er eenmaal inkomsten worden verdiend. De principes achter het RVI-programma zouden na ‘First Oil’ op zijn plaats kunnen zijn, hoewel de nieuwe president de nadruk legt op het aflossen van schulden – wat wel een basis heeft in wet en verdrag – het op peil brengen van de gezondheidszorg en investeringen in het onderwijs.
RVI komt neer op meer dan een bijstandsuitkering. Het is een vorm van een universeel basisinkomen. Enkele landen, deelstaten en steden hebben hiermee geëxperimenteerd, maar de financiële draagkracht om dit vol te houden, bleek zelfs voor Finland, Canada en Brazilië niet duurzaam uitvoerbaar. Onze bevolking is kleiner en onze verdiencapaciteit kan op een dag dergelijke maatregelen misschien dragen. Maar gezien onze schuldenlast, is dit in 2025 verre van verantwoord.
The post ROYALTY’S VOOR IEDEREEN EVALUEREN? ..
- Carlo: “Veel gezinnen hebben moeite de vaste lasten te beta…..
- Mogelijke braindrain van gekwalificeerd technisch personeel…..
- “Verdwenen” landbouw graafmachine na aangifte door LVV teru…..
- President Geerlings-Simons: “Nieuwe minister OW binnenkort …..
- Afschuw over uitspraken Van Dijk-Silos, Korpschef KPS verwe…..
- VSB moedigt deelname aan Guyane Excellence 2025 aan.
- Opmerkelijk – Marcela (47) geeft zo’n $100.000 uit om op Ba…..
- Een goede start, of toch nog steeds wensdenken! ..
- Palestijnse staat voorwaarde..
- Jeugdige voetbaldroom botst door gebrek aan sportfaciliteit…..
- Weetje van de dag – 26 juli 1847: Republiek Liberia onafhan…..
- Verwarde Braziliaanse vrouw verft haar kat met roze meubelv…..
- Priester in Polen vermoordt dakloze man met bijl en door he…..
- VN hekelt Guatemala vanwege ‘onmenselijke’ uitzettingen van…..
- Strafzaak tegen Daniëlle Veira begint 1 augustus..
- Romano Meriba: “We moeten samen zorgen voor veilige opvang …..
- Mouni Roy zingt met Chiranjeevi in speciale ‘Vishwambhara’-…..
- Buurtbewoners verzetten zich tegen goudverwerkingsbedrijf i….
- Drake en Central Cee vallen binnen met nieuwe track na ‘Wir…..
- Tyla stylet haar eigen haar vanwege het budget..
- Beyoncé en Jay-Z sluiten tweede hypotheek af op Bel Air-lan…..