De verspreiding van een opiniepeiling door het ochtendblad Times of Suriname is volgens drie prominente journalisten misleidend en schadelijk voor de geloofwaardigheid van de media. Ivan Cairo, Nita Ramcharan en Wilfred Leeuwin veroordelen de manier waarop het onderzoek, zogenaamd uitgevoerd door het Jamaicaanse onderzoeksbureau Bluedot, is gepresenteerd. Volgens hen heeft Times of Suriname onterecht gesteld dat het zelf opdrachtgever was van de peiling.
De drie journalisten stellen dat het betreffende onderzoek via Leeuwin oorspronkelijk werd aangeboden aan de Ware Tijd en Starnieuws, die besloten het niet te publiceren op grond van journalistieke overwegingen. Tot hun verbazing verscheen de exacte peiling enkele dagen later in Times of Suriname, vergezeld van de expliciete en volgens hen onjuiste vermelding dat de krant de opdrachtgever was.
Hoewel de journalisten zich onthouden van inhoudelijk commentaar op de resultaten van de peiling, vinden zij het noodzakelijk om zich uit te spreken over de presentatie ervan. “Transparantie over de herkomst en opdracht van opinieonderzoek is cruciaal, zeker in aanloop naar verkiezingen,” stellen zij. “Foutieve informatie ondermijnt het vertrouwen van de kiezer en tast het fundament van verantwoorde journalistiek aan.”
Cairo, Ramcharan en Leeuwin benadrukken dat integriteit en waarheidsgetrouwe verslaggeving geen luxe zijn, maar kernwaarden van het journalistieke beroep. “De kiezer heeft recht op feitelijke, controleerbare informatie. Misleiding op dit niveau schaadt niet alleen het verkiezingsproces, maar ook de geloofwaardigheid van de media als geheel.”
Zij wijzen erop dat zij gezamenlijk meer dan dertig jaar ervaring hebben in politieke verslaggeving en verkiezingsjournalistiek, en stellen dat media geen rol mogen spelen in het misleiden van het publiek. “Wie zwijgt, maakt zich medeplichtig,” aldus hun gezamenlijke verklaring. De integriteit van het democratisch proces rust mede op een verantwoordelijke pers, betogen zij.
Volgens de Ware Tijd, heeft geprobeerd een reactie te krijgen van Times of Suriname, maar de krant heeft tot dusver geweigerd inhoudelijk in te gaan op de beschuldigingen.
Bron: de Ware Tijd Online – “Journalisten veroordelen valse berichtgeving rond opiniepeiling”, 24 mei 2025.
The post Journalisten: ‘Times of Suriname misleidt publiek over opiniepeiling’ ..
- Stemmen bij volmacht alleen onder strikte voorwaarden mogel…..
- Kwijtschelding schulden van burgers aan SWM in Vredenburg..
- Man mishandeld en beroofd door gewapende verdachten in Comm…..
- Strikte regels voor stemmen bij volmacht..
- Suriname zet in op export biologisch geteelde ananas: ‘We z…..
- Verdachte milieuverontreiniging Stuwmeergebied voorlopig op…..
- Oud-president Wijdenbosch wordt zaterdag begraven..
- Kort geding over CHof-uitspraak auteursrechten ingetrokken..
- Bewoner en kleinkinderen ontsnappen aan woningbrand..
- Kelvin Koniki wordt morgen toegelaten tot De Nationale Asse…..
- Personeel PCS weer aan het werk na uitbetaling achterstalli…..
- 3 G: ‘Groei-Geld-Geef; Failliete politiek in ontwikkelingsd…..
- Chas Mijnals dient klacht in tegen Alice Amafo bij PG..
- Ramdin verwacht goede samenwerking met eerste vrouwelijke a…..
- Orie versus Burleson in titanenstrijd om damkampioenschap..
- Bond bij Security Alliance luidt noodklok over ontslagaanvr…..
- Schoolvervoer per direct stilgelegd vanwege achterstallige …..
- Boekenkast deels afgebrand; vermoedelijk brandstichting..
- Optsu vraagt optreden tegen dragen militaire kleding door n…..
- Carney bot tegen Trump: ‘Canada is niet te koop’…..
- Santokhi: ‘wordt boos op de mensen die je in deze sh*t gepl…..