De verspreiding van een opiniepeiling door het ochtendblad Times of Suriname is volgens drie prominente journalisten misleidend en schadelijk voor de geloofwaardigheid van de media. Ivan Cairo, Nita Ramcharan en Wilfred Leeuwin veroordelen de manier waarop het onderzoek, zogenaamd uitgevoerd door het Jamaicaanse onderzoeksbureau Bluedot, is gepresenteerd. Volgens hen heeft Times of Suriname onterecht gesteld dat het zelf opdrachtgever was van de peiling.
De drie journalisten stellen dat het betreffende onderzoek via Leeuwin oorspronkelijk werd aangeboden aan de Ware Tijd en Starnieuws, die besloten het niet te publiceren op grond van journalistieke overwegingen. Tot hun verbazing verscheen de exacte peiling enkele dagen later in Times of Suriname, vergezeld van de expliciete en volgens hen onjuiste vermelding dat de krant de opdrachtgever was.
Hoewel de journalisten zich onthouden van inhoudelijk commentaar op de resultaten van de peiling, vinden zij het noodzakelijk om zich uit te spreken over de presentatie ervan. “Transparantie over de herkomst en opdracht van opinieonderzoek is cruciaal, zeker in aanloop naar verkiezingen,” stellen zij. “Foutieve informatie ondermijnt het vertrouwen van de kiezer en tast het fundament van verantwoorde journalistiek aan.”
Cairo, Ramcharan en Leeuwin benadrukken dat integriteit en waarheidsgetrouwe verslaggeving geen luxe zijn, maar kernwaarden van het journalistieke beroep. “De kiezer heeft recht op feitelijke, controleerbare informatie. Misleiding op dit niveau schaadt niet alleen het verkiezingsproces, maar ook de geloofwaardigheid van de media als geheel.”
Zij wijzen erop dat zij gezamenlijk meer dan dertig jaar ervaring hebben in politieke verslaggeving en verkiezingsjournalistiek, en stellen dat media geen rol mogen spelen in het misleiden van het publiek. “Wie zwijgt, maakt zich medeplichtig,” aldus hun gezamenlijke verklaring. De integriteit van het democratisch proces rust mede op een verantwoordelijke pers, betogen zij.
Volgens de Ware Tijd, heeft geprobeerd een reactie te krijgen van Times of Suriname, maar de krant heeft tot dusver geweigerd inhoudelijk in te gaan op de beschuldigingen.
Bron: de Ware Tijd Online – “Journalisten veroordelen valse berichtgeving rond opiniepeiling”, 24 mei 2025.
The post Journalisten: ‘Times of Suriname misleidt publiek over opiniepeiling’ ..
- Ramadhin: Integriteit in de zorg is geen keuze, maar een ve…..
- LVV rondt ‘Train the Trainers’-programma af ter versterking…..
- Aan de vooravond van de verkiezingen: Ga met respect, eerbi…..
- Azruddin Mohamed beschuldigd van importfraude Lamborghini..
- Nog meer bewolking en buien..
- Ministerie van Volksgezondheid ontkracht claims over stilge…..
- Man neemt contactsleutel weg en mishandelt vriend..
- Man beroofd bij gokkantoor..
- Nieuwe sancties EU en VK tegen Rusland, oproep aan VS om te…..
- Edmund Celsius Imanuel (85) Paramaribo 15-5-2025..
- Imelda Jeanette Esser (75) Amsterdam 17-5-2025..
- Taxiën door de politiek: “Als ik een keer president w…..
- Aandeel Volksgezondheid in meeste verkiezingspogramma’s is …..
- Ambassadeur Abdoelrahman officieel geaccrediteerd in Marokk…..
- Studententoelage van SRD 1000 gegarandeerd voor ingeschreve…..
- Caricom-waarnemers: Geen signalen over verkiezingsfraude..
- Column: De illusie en onze Guyanese ‘vrienden’..
- Bouva gaat voor nog een termijn in De Nationale Assemblée..
- BESCHOUWING — De arrogantie van macht(hebber)..
- Ex-minister Walden: “Er was een complot tegen mij beraamd…..
- Sharman verwacht terugkeer VHP in regering na verkiezingen..