Mevrouw Ramcharan, hoofdredacteur van Go Suriname, heeft een interessante column geschreven: De pers is geen vijand, maar waakhond van de democratie. Ik roep de lezers op deze column aandachtig te lezen. Graag voeg ik het volgende aan haar betoog toe.Het wordt tijd dat de Wet Openbaarheid van Bestuur in De Nationale Assemblée wordt behandeld en ingevoerd. In de afgelopen jaren zijn er veel fakeberichten via de media verspreid. Ik ben van mening dat journalisten de plicht hebben om personen die via hun medium onwaarheden verspreiden, te corrigeren. Journalisten moeten zelf aangeven hoe het verhaal werkelijk in elkaar zit. Ze moeten zich goed voorbereiden en het onderwerp grondig bestuderen vóór ze een interview afnemen.Ingezonden artikelen moeten door de redactie worden gescreend. Leugens mogen nooit “de microfoon of de pen” van de media passeren. De media (officieel erkend en geregistreerd) moet niet meedoen aan het klakkeloos overnemen van berichten van sociale media. Ook zou de Surinaamse media geen ruimte moeten geven aan online radiostations buiten Suriname die het recht op vrije meningsuiting niet respecteren en zich schuldig maken aan het zonder bewijs beschuldigen van personen of organisaties.Het recht op vrije meningsuiting houdt niet in dat je personen of organisaties mag uitschelden, leugens mag verspreiden of mensen mag beledigen. Zaken moeten eerlijk worden weergegeven – dus geen verhalen die via-via zijn vernomen. Bijvoorbeeld: “Mijn buurvrouw vertelde mij dat haar vriendin had gehoord dat persoon A zei dat persoon B geld heeft gestolen bij zijn werkgever.” Zulke vage en ongefundeerde uitspraken zijn schadelijk. Samengevat: wees alert. Pas hoor en wederhoor toe.Journalisten moeten van de overheid de ruimte krijgen om zaken te onderzoeken. De Wet Openbaarheid van Bestuur is daarom essentieel en moet nu echt ingevoerd worden.Al jaren merk je dat ook via WhatsApp-groepen personen en organisaties vals worden beschuldigd. Iemand die een leugen wil weerleggen en helder de feiten uitlegt, wordt al snel weggezet als “redi musu”, “chan fan” of “verdediger van de regering”. Persoon A (de aanvaller) mag alles via sociale media of buitenlandse online radiostations zeggen, maar Persoon B (de verdediger) mag niets terugzeggen. Dat is merkwaardig.Via sociale media wordt er flink gescholden. Vuile, beledigende termen worden gebruikt. Deze opnames zijn terug te luisteren via YouTube. Suriname wordt zwaar beschadigd door dit gedrag.Alertheid is echt geboden.Dennis LaparDirecteur van Stichting FinanceSuriname
- Geestelijk verwarde bewoner steekt eigen woning in brand..
- Suriname slaagt er niet in om te stunten en is uitgeschakel…..
- Dief slaat toe op recreatieoord, ontvreemdt sieraden..
- Inbraak bij STVS zorgt voor ravage, maar geen buit meegenom…..
- Voormalig Democratisch adviseur: “Afzetting Trump na aanval…..
- Braziliaanse man overlijdt bij ATV-ongeval in Nassaugebied..
- Recht van de consument in Nieuw Burgerlijk Wetboek..
- Man overlijdt bij ongeval met ATV in het Nassaugebied..
- Twee verdachten aangehouden voor een beroving te Santigron..
- Weg naar Atjoni verandert in steeds grotere goudmijn..
- OKB: “Bestanden CBB moeten dringend opgeschoond worden vóór…..
- Suriname heeft na 15 jaar de kans om onbevlekte leiders in …..
- Iran: Amerikaanse aanval maakt bredere vergeldingsacties le…..
- Fête de la Musique: Jong talent streelt de harten van het p…..
- Minister Nurmohamed: “Werkzaamheden aan Weg naar Zee en Bra…..
- Sewcharan staat niet te wachten op een VVV..
- ABOP rouwt om overlijden Patricia Etnel: “Een ware dochter …..
- PL: President moet niet rancuneus doen over Javaans Nieuwja…..
- Binnenkort onthulling kunstwerk ’De let en! – Da it’e…..
- Gedreven door komende olie-industrie: Commewijne ontwikkele…..
- Ori: “Uitbetaling Spaans leerkrachten wacht op goedkeuring …..