Waarom Duitslands Baerbock ongeschikt is als nieuwe president van de VN-Vergadering.

door

door Colombe Cahen-Salvador

De Verenigde Naties hebben een genocide-verdediger verkozen tot de nieuwe president van de Algemene Vergadering: Annalena Baerbock, de voormalige Duitse minister van Buitenlandse Zaken.

Tenzij de VN van koers verandert over Gaza voordat ze aantreedt, en tenzij landen solidariteit tonen door het ongekende stap te zetten om haar uit het presidentschap te verwijderen, kan dit het moment zijn waarop de VN zichzelf zo diep begraaft dat redding onmogelijk wordt.

Afgelopen maandag (2 juni) werd Baerbock verkozen om de 80e sessie van de Algemene Vergadering te leiden, die in september 2025 begint en een jaar duurt.

Hoewel deze rol vooral ceremonieel is, heeft ze de macht om onderhandelingen over mondiale crises te sturen en het publieke debat te beïnvloeden. Meer nog: de president van de Algemene Vergadering symboliseert waar de VN voor staat en welke richting ze opgaat.

En die richting is een schande.

Velen geloven nu dat de VN haar doel heeft verloren en moet worden afgeschaft. Dit moment bevestigt dat voor nog meer mensen. Ik heb het zelf gezien. Als leider van een mondiale politieke beweging – Atlas – die oneerlijke en ondemocratische VN-processen aanvecht, hoorde ik vroeger vaak dat de VN kapot was, maar nog steeds nodig en aan hervorming toe.

Nu hoor ik regelmatig een andere boodschap: brand het maar af.

Gezien haar falen om vrede te beschermen wanneer machtige staten betrokken zijn, is die woede begrijpelijk. Toch geloof ik dat de VN ertoe kan doen. Naast de Veiligheidsraad verschaft ze voedsel, medicijnen en onderwijs. Ze hielp nucleaire arsenalen verminderen, polio bijna uitroeien en wapens uit de ruimte verbannen.

Maar haar tegenstrijdigheden zijn onmiskenbaar.

Verlamd, gecompromitteerd en niet in staat om op te treden in Oekraïne of Palestina, laat de VN een handvol staten actie blokkeren. De VS heeft herhaaldelijk haar veto gebruikt om Israël verantwoording te laten ontlopen, zelfs bij overweldigend bewijs van oorlogsmisdaden. Vorige week gebeurde dat opnieuw, toen het een “onmiddellijk, onvoorwaardelijk en permanent staakt-het-vuren” in Gaza blokkeerde.

Maar deze verkiezing schaadt de reputatie van de VN verder. Door een bekende cheerleader voor Israël als boegbeeld te kiezen, stuurt de VN de boodschap dat medeplichtigheid aan massale wreedheden geen belemmering is voor een hoge functie. Baerbock kreeg 167 stemmen in een geheime stemming, met 14 onthoudingen.

Baerbock is niet zomaar een diplomaat. Als Duitslands minister van Buitenlandse Zaken (2021-2025) verdedigde ze herhaaldelijk Israëls oorlogsmisdaden als “zelfverdediging”, verwierp ze staakt-het-vuren-akkoorden, en bleef haar land Israël voor honderden miljoenen dollars aan wapens leveren – waarmee Duitsland de op een na grootste wapenexporteur naar Israël werd. Terwijl bommen vielen op ziekenhuizen, vluchtelingenkampen en scholen, werd ze de facto een van Israëls sterkste verdedigers, naast Amerikaanse officials.

Feminist? Of slechts een vrouw?Veel westerse media benadrukken dat Baerbock pas de vijfde vrouw is die de VN-Vergadering leidt in 80 jaar. In een instelling waar gendergelijkheid een verre droom blijft, had haar verkiezing een viering moeten zijn.

Maar feminisme draait niet om het bevorderen van individuen die geweld in stand houden en onrecht negeren. Feminisme betekent solidariteit met alle mensen, vooral zij die onderdrukking, ontheemding en slachting lijden. Ze is geen symbool van vooruitgang. Ze is een politieke actor die haar macht gebruikte om massale wreedheden mogelijk te maken. En ze hoort niet thuis aan het roer van de VN.

Duitslands historische schuld is geen excuusTe vaak worden Duitslands acties vergoelijkt door te wijzen op haar historische schuld.

Maar het plegen van genocide in het verleden – van de Holocaust tot Namibië – rechtvaardigt niet dat je vandaag een genocide steunt. Op dezelfde dag dat Baerbock werd verkozen, verklaarde Duitslands huidige minister van Buitenlandse Zaken openlijk: “Duitsland zal de staat Israël blijven steunen, ook met wapenleveringen.”

Die uitspraak zou elk land moeten diskwalificeren om een orgaan te leiden dat beweert internationaal recht te handhaven.

Volgens het VN-Genocideverdrag (artikel I en III) zijn staten niet alleen verboden genocide te plegen, maar ook eraan mee te werken.

Dit is geen juridische spitsvondigheid.

Israël heeft meer dan 54.607 Palestijnen gedood, bijna de hele Gazaanse bevolking ontheemd, het merendeel van de civiele infrastructuur vernietigd en honger ingezet als oorlogswapen, terwijl het geweld op de Westelijke Jordaanoog escaleert.

VN-experts, mensenrechtenorganisaties en burgers wereldwijd erkennen dit voor wat het is: genocide.

En in plaats van alle militaire, economische en politieke banden te verbreken, heeft Duitsland ze uitgebreid.

Kan de VN deze crisis overleven?Hoe kan de VN deze legitimiteitscrisis overleven, zeker na decennia van Amerikaanse veto’s die Israël beschermden? Ik betwijfel het.

Duitsland moet haar buitenlands beleid wijzigen – wat extreem onwaarschijnlijk is, gezien haar grondwettelijke pro-Israël-koers – of Baerbock moet worden afgezet.

Hoewel er geen formeel mechanisme is om een VN-Vergaderingspresident te verwijderen, is het niet onmogelijk. De …