VSG: MoU met Palmera heeft nadelige consequenties voor Saamaka-gemeenschap

PARAMARIBO — De stichting Vereniging van Saamaka Gemeenschappen (VSG) ontkent in een statement dat de rechtszaak die ze heeft aangespannen tegen de staat Suriname, Palmera Hout en Saamaka-grootopperhoofd Albert Aboikoni een actie is tegen de persoon Albert Aboikoni. Duidelijk wordt gemaakt dat de rechtszaak een actie is tegen het in het geheim aangaan van een Memorandum of Understanding (MoU) met Palmera Hout zonder met de lö’s in overleg te treden.

De VSG voelde zich genoodzaakt in de pen te klimmen vanwege enkele spraakberichten die de ronde doen over de rechtszaak. Het bestuur maakt duidelijk dat het te allen tijde “elke entiteit of organisatie of persoon die het bos oneigenlijk gebruikt en aan het recht van de Saamaka tornt” ter verantwoording zal roepen voor de rechter. Ten overvloede wordt aangegeven dat de VSG van oudsher een organisatie is die vecht voor het behoud van het bos en de erkenning van de collectieve grondenrechten van de Saamaka.ADVERTISEMENT

“Elke entiteit of organisatie of persoon die het bos oneigenlijk gebruikt en aan het recht van de Saamaka tornt zal ter verantwoording worden geroepen voor de rechter”

Een zorgpunt voor de vereniging is dat in de intentieverklaring is opgenomen en uitgevoerd de aanleg van de weg van Palmera. “Het ondertekenen van de MoU heeft derhalve wel consequenties die nadelig zijn voor de hele Saamaka-gemeenschap”, stelt de VSG. Voorzitter Stiefen Petrusi roept daarom partijen op tot dialoog die erin moet resulteren dat de toekomst van Suriname, het duurzame gebruik van het bos en de erkenning van de collectieve grondenrechten van de Saamaka, waarbij de hele gemeenschap baat heeft, prioriteit geniet.