In het dagblad De Ware Tijd van 22 november 2019 was een tabel opgenomen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken over de verkiezingen van onder meer het jaar 2020. De tabel bevatte voorts cijfers over het electoraat betreffende de verkiezingsjaren 2005, 2010, 2015 en 2020. Dit artikel is onder meer gebaseerd op de in de tabel opgenomen cijfers over de onderverdeling van het electoraat in aantal mannen en vrouwen. Eerst wordt in tabel 1 en grafiek 1 per verkiezingsjaar het aantal mannen en vrouwen weergegeven. Vervolgens wordt in tabel 2 en grafiek 2 per verkiezingsjaar het aantal mannelijke en vrouwelijke DNA leden weergegeven, zoals die rechtstreeks zijn gekozen (dus zonder rekening te houden met het fenomeen opschuiving). Daarna wordt in tabel 3 en grafiek 3 per verkiezingsjaar het vrouwelijk electoraat vertegenwoordigd in DNA in procenten weergegeven.Daarbij volgt een korte toelichting op de cijfers uit de tabellen en grafieken. Het artikel wordt afgesloten met een aantal aanbevelingen en een conclusie.Tabel 1: het electoraat naar geslachtGrafiek 1: Het electoraat naar geslachtUit tabel 1 en grafiek 1 blijkt dat gedurende de verkiezingsjaren 2005, 2010, 2015 en 2020 het aantal stemgerechtigde mannen vrijwel even groot was c.q. is als het aantal stemgerechtigde vrouwen. De populatie bestond namelijk uit ca. 50 % mannen en ca. 50 % vrouwen.Tabel 2: DNA zetels naar geslachtGrafiek 2: DNA-zetels naar geslachtUit tabel 2 en grafiek 2 blijkt, dat gedurende de verkiezingsjaren 2005, 2010, 2015 en 2020 er slechts een klein aantal vrouwen een zetel wist te bemachtigen in DNA. Hiermede kan DNA als een hoofdzakelijk mannelijk bolwerk worden bestempeld.Tabel 3: Electoraat vrouwen vertegenwoordigd in DNA in procentenGrafiek 3: Electoraat vrouwen in DNA in %Uit tabel 3 en grafiek 3 blijkt dat ondanks het feit dat het aantal stemgerechtigde mannen even groot was als het aantal stemgerechtigde vrouwen gedurende de verkiezingsjaren 2005, 2010, 2015 en 2020 er een klein aantal vrouwen een zetel wist te bemachtigen in DNA. Het is wel hoopvol dat ten opzichte van het verkiezingsjaar 2010 en stijgende lijn is te constateren in het aantal vrouwen dat een DNA-zetel weet te bemachtigen.AanbevelingenBij de algemene verkiezingen van 2005, 2010, 2015 en 2020 was de gemiddelde landelijke opkomst hoger dan 70%. Uitgaande van het feit dat de daadwerkelijke opkomst van het electoraat bij de algemene verkiezingen in Suriname vrij hoog is, kunnen hierbij de volgende aanbevelingen worden gedaan om er voor te zorgen dat er meer capabele vrouwen in DNA komen.Ten eerste zou moeten worden onderzocht of onder het aantal niet-stemmers zich relatief veel meer vrouwen dan mannen bevinden. Voorts zou moeten worden onderzocht of onder ongeldig verklaarde stembiljetten zich meer biljetten bevinden van vrouwelijke stemgerechtigden dan van mannelijke stemgerechtigden. Met name vrouwenorganisaties zouden vrouwen moeten stimuleren om hun stem bij de algemene verkiezingen van 25 mei 2025 uit te brengen op geschikte vrouwelijke kandidaten. Maar als vrouwen desalniettemin ervoor kiezen hun stem op 25 mei 2025 op een man uit te brengen, dan is het vooral hun goed recht!ConclusieGebleken is dat het aantal stemgerechtigde vrouwen even groot was c.q. is als het aantal stemgerechtigde mannen bij de algemene verkiezingen van 2005, 2010, 2015 en 2020. Echter bij de algemene verkiezingen van 2005, 2010, 2015 en 2020 wist slechts een klein aantal vrouwen een zetel in DNA te bemachtigen. Het electoraat bestaande uit vrouwen bedroeg in 2005, 2010 en 2015 circa 50%; echter DNA bestond in 2005 uit 24 %, in 2010 uit 10 %, in 2015 uit 25 % en in 2020 uit 31% vrouwen. Uit deze cijfers blijkt dat vrouwen ondervertegenwoordigd zijn in de DNA, alhoewel er ten opzichte van het verkiezingsjaar 2010 in 2015 en 2020 een stijgende lijn is te constateren in het aantal vrouwen dat een DNA-zetel weet te bemachtigen. Gehoopt wordt dat deze stijgende lijn van de deelname van capabele vrouwen zich voortzet bij de verkiezingen van 25 mei aanstaande, zodat de onder vertegenwoordiging van vrouwen nog kleiner wordt ten opzichte van de mannelijke vertegenwoordiging in DNA!Drs. Kenneth C.M. Lalji
- Jagesar: ‘Suriname moet investeren in menselijk kapitaal vo…..
- VSB vraagt uitstel invoering nieuw Burgerlijk Wetboek..
- Reactie op ‘Ons politiek-bestuurlijk systeem…&#…..
- ‘Private screening’ documentaire Anthony Nesty..
- Inbraak met grote buit aan de Coesewijnestraat..
- De andere kant van de AVD: afvalproblematiek vraagt om seri…..
- Santokhi: ‘E-paspoort is nationale trots’..
- Houders gestolen paspoorten mogen e-paspoort aanvragen..
- Inbrekers stelen grote bedragen uit kluis in woning Coesewi…..
- Minister Kuldipsingh: Suriname is nog geen voedselschuur, m…..
- Hoofd Vuilophaal: “We hebben al het vuil opgehaald”..
- Karg: ‘Overhaaste invoering nieuw Burgerlijk Wetboek brengt…..
- Stroomstoring treft grote delen van Spanje en Portugal..
- Minister MacAndrew: Moderne Arbo-wet essentieel voor veilig…..
- OPTSU: “Overheid en verwerkers buiten volk en rijstboeren u…..
- DNA-kandidaat Nibte bezorgd na nieuwe inbraakpoging bij ver…..
- Mijn gezondheid is geen bevel..
- Bondru zegt: Stemmen op integere leiders en steunt voor Mat…..
- Waardering..
- ‘Positie vrouwen in Surinaamse sport nog steeds niet wat he…..
- Extra bewaking bij commissariaten na pogingen tot inbraak..