De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft maandag een door de VS opgestelde resolutie aangenomen op de derde verjaardag van de Russische inval in Oekraïne. De resolutie neemt een neutraal standpunt in over het conflict, terwijl de Amerikaanse president Donald Trump probeert vrede te bewerkstelligen.De korte resolutie weerspiegelt Trumps omverwerping van het Amerikaanse beleid ten aanzien van Oekraïne nadat hij vorige maand aantrad en zijn meer verzoenende houding ten opzichte van Rusland. Daarentegen leidde de regering van voormalig president Joe Biden inspanningen bij de Verenigde Naties om Oekraïne te steunen tijdens de oorlog.De Russische VN-ambassadeur Vassily Nebenzia erkende “constructieve veranderingen” in het Amerikaanse standpunt over het conflict. Hij vertelde de raad dat de resolutie “geen ideale” was, maar “een startpunt voor toekomstige inspanningen voor een vreedzame oplossing.”De Veiligheidsraad van de VN, die uit 15 leden bestaat, zat tijdens de oorlog muurvast en kon geen actie ondernemen omdat Rusland een vetorecht had.De Algemene Vergadering, die 193 leden telt, heeft herhaaldelijk haar steun uitgesproken voor de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne en opgeroepen tot een rechtvaardige, duurzame en alomvattende vrede in overeenstemming met het Handvest van de VN.Eerder op maandag slaagde de VS er niet in de Algemene Vergadering ervan te overtuigen dezelfde resolutie van drie alinea’s aan te nemen die door de Veiligheidsraad was aangenomen.In de resolutie wordt het verlies van mensenlevens in het “Russisch-Oekraïense conflict” betreurd en wordt herhaald dat de VN tot doel heeft de internationale vrede en veiligheid te handhaven en geschillen op vreedzame wijze op te lossen. Tevens wordt aangedrongen op een snel einde van het conflict en op een duurzame vrede.De Veiligheidsraad nam de Amerikaanse resolutie aan met 10 stemmen voor, terwijl Frankrijk, Groot-Brittannië, Denemarken, Griekenland en Slovenië zich onthielden. Rusland stemde voor nadat het er niet in slaagde het te amenderen en een veto uitsprak tegen Europese verzoeken om taal toe te voegen die Oekraïne steunde.”Deze resolutie zet ons op het pad naar vrede. Het is een eerste stap, maar een cruciale – een waar we allemaal trots op moeten zijn,” vertelde waarnemend Amerikaans ambassadeur bij de VN Dorothy Shea aan de raad. “Nu moeten we het gebruiken om een vreedzame toekomst op te bouwen voor Oekraïne, Rusland en de internationale gemeenschap.”‘Geen equivalentie’De bemiddelingsaanpak van Trump heeft Oekraïne en Europese bondgenoten echter wantrouwend gemaakt tegenover zijn focus op Rusland. Ze vrezen dat ze uit de onderhandelingen over een einde aan de oorlog worden gezet.De Britse ambassadeur bij de VN, Barbara Woodward, vertelde de raad dat de voorwaarden voor vrede in Oekraïne van belang zijn en dat ze “het signaal moeten afgeven dat agressie niet loont.””Dit is waarom er geen gelijkwaardigheid kan zijn tussen Rusland en Oekraïne in de manier waarop deze raad naar deze oorlog verwijst. Als we een pad naar duurzame vrede willen vinden, moet de raad duidelijk zijn over de oorsprong van de oorlog,” zei ze.De Franse ambassadeur bij de VN, Nicolas de Riviere, met wie president Emmanuel Macron maandag in Washington een ontmoeting had met Trump , zei dat Frankrijk “zich volledig inzet voor vrede in Oekraïne, maar dat wij oproepen tot alomvattende, rechtvaardige en duurzame vrede, en zeker niet tot capitulatie van het slachtoffer.”De Algemene Vergadering nam eerder twee resoluties aan, één opgesteld door Oekraïne en Europeanen en één opgesteld door de VS, die door de vergadering werd gewijzigd om de langgekoesterde taal ter ondersteuning van Oekraïne op te nemen. Die stemmingen gaven Oekraïne en Europese staten een diplomatieke overwinning op Washington.”Deze oorlog ging nooit alleen over Oekraïne. Het gaat over een fundamenteel recht van elk land om te bestaan, om zijn eigen pad te kiezen en om vrij van agressie te leven,” vertelde de Oekraïense vice-minister van Buitenlandse Zaken Mariana Betsa aan de vergadering vóór de stemming.De gewijzigde door de VS opgestelde resolutie kreeg 93 stemmen voor in de vergadering, terwijl 73 staten zich onthielden en acht tegen stemden. Rusland slaagde er niet in de Amerikaanse tekst te wijzigen om een verwijzing naar de “grondoorzaken” van het conflict op te nemen.De resolutie opgesteld door Oekraïne en Europese landen werd aangenomen met 93 stemmen voor, 65 onthoudingen en 18 tegenstemmen. Naast de Verenigde Staten stemden ook Rusland, Noord-Korea en Israël tegen.
- Ruim 71.000 personen uit bestand koopkrachtversterking geha…..
- Okanisi-volk verwerpt respectloze conceptwet grondenrechten..
- Geen ruimte voor verwarring over Tigri!..
- Dc Lewis: “Plaatselijke gemeenschap is tevreden met de Chin…..
- Bezorgde burger luidt noodklok over vermeende corruptieve p…..
- Perspectief van een Cubaanse influencer in Suriname: Het z…..
- Nieuwe uitgave Wij Slaven van Suriname ook beschikbaar voor…..
- TELESUR blij om veranderde rechtsvorm..
- Cabaretier Rayen Panday hunkert naar show in Suriname..
- Parkeren op het Onafhankelijkheidsplein is verboden..
- Horrorverhalen over mensensmokkel via Suriname..
- Sociale instellingen maken te veel fouten bij het aanvragen…..
- Telesur wordt naamloze vennootschap..
- President terug in Suriname na Caricom Staatshoofden Vergad…..
- Onthutsende onthulling: president Hof zat ook op de schoot …..
- Lichte regen in de ochtend, droog in de nacht..
- DA ’91-voorzitter: ‘Suriname heeft geen behoefte aan een wa…..
- Paus Franciscus aan de beterende hand, maar nog niet uit de…..
- Paus Franciscus niet buiten levensgevaar..
- Meteodienst waarschuwt voor sterke windstoten boven kustgeb…..
- Dc Bhola: “Purcy Olivieira was een icoon van Suriname”..