VES: “Wisselkoers politiek of administratief bepalen werkt niet”

door

“Het gaat nooit werken als een wisselkoers politiek en/of administratief wordt bepaald en vastgelegd en niet marktconform. Wat werkt is een gezond economisch beleid en gezonde verhoudingen en een onafhankelijke Centrale Bank.” Het voorgaande zegt de Vereniging van Economisten in Suriname (VES) in haar pas uitgegeven maandelijkse editie Inzicht voor de maand april.
De VES gaat daarbij in op de in 2020 aangenomen, maar omstreden en later door de rechter opgeschorte Valutawet. De organisatie merkt op dat de wet zonder consultatie met belangrijke stakeholders en heel snel door het parlement werd aangenomen.
“De wet leidde tot veel commotie en chaos in de samenleving vanwege de gecreëerde onzekerheden, strijdigheid met de grondwet en rechtskracht van de Wet.” Het werd uiteindelijk enkele weken voor de verkiezingen van 2020 door de rechter opgeschort.
“Delen van de Valutawet waren zelfs onuitvoerbaar”, zegt de VES. Zo moesten alle banken hun vreemde valuta kredieten omzetten naar SRD, terwijl er onvoldoende SRD funding aanwezig was en ook geen deviezen tegen de koers van 7,52 die moest worden gehanteerd bij de omzetting, terwijl de zwarte markt koers op een veel hoger niveau lag.
Volgens de organisatie is een Valutawet met een fixatie van de wisselkoers geen effectief instrument voor beheersing van de wisselkoers. Een stabiele wisselkoers is het resultaat van een gezond en evenwichtig begrotingsbeleid en dito monetair beleid onder aanvoering van een onafhankelijke Centrale Bank van Suriname. Het was volgens de VES al bij de aanvang duidelijk dat de valutawet haar doelstellingen nimmer zou bereiken.
Er is namelijk geen alternatief voor gezond financieel economisch en monetair beleid dat wisselkoersstabiliteit garandeert. Het was een politieke stunt met het oog op de verkiezingen van 25 mei 2020 en het falend economisch beleid van de toenmalige regering. De slechte performance van de NDP in de vorige verkiezing is mede door dit beleid veroorzaakt.