VES: ‘Valutawet was geen effectief instrument voor koersbeheersing’

De Vereniging van Economisten in Suriname (VES) kijkt kritisch terug op de zogenoemde Valutawet, die in 2020 door het parlement werd aangenomen. Volgens de VES was het wetsvoorstel geen doeltreffend middel om de stijgende wisselkoers in te dammen. De wet, officieel de Wet Controle Valutaverkeer en Transactiekantoren, werd zonder brede consultatie met de financiële sector en andere belanghebbenden, in allerijl aangenomen door de toenmalige NDP-meerderheid in De Nationale Assemblee.
De VES benadrukt dat koersstabiliteit enkel mogelijk is via gezond macro-economisch beleid: een sluitende begroting, verantwoord monetair beleid en een onafhankelijke Centrale Bank. Die voorwaarden waren volgens de VES niet aanwezig in de periode waarin de wet werd ingevoerd. Integendeel, er was sprake van hoge begrotingstekorten en monetaire financiering door een politiek beïnvloede centrale bank. De wet leidde tot juridische en economische onzekerheid. Zo werd van commerciële banken geëist dat zij vreemde valuta leningen zouden omzetten in SRD tegen een vaste koers van SRD 7,52, terwijl de marktkoers aanzienlijk hoger lag. Volgens de VES was dit niet alleen onuitvoerbaar, maar ook schadelijk voor het vertrouwen in het financieel systeem.
In mei 2020 werd uitvoering van de wet opgeschort na tussenkomst van de rechter, kort voor de verkiezingen. De VES stelt dat de wet eerder als politieke maatregel moet worden gezien dan als economisch beleid, bedoeld om het verlies aan vertrouwen in het toenmalige bestuur te dempen.
De vereniging maakt zich zorgen over het feit dat politieke figuren deze wet anno 2025 nog steeds verdedigen. Volgens de VES heeft de ervaring geleerd dat koersbeheersing alleen kan slagen bij structurele versterking van het financieel-economisch bestuur, in plaats van via wetgeving die probeert marktmechanismen te negeren.
Bron: VES-Inzicht, april 2025.
The post VES: ‘Valutawet was geen effectief instrument voor koersbeheersing’ ..

...