Verkiezingsuitslag 2025 officieel vastgesteld; zetelverdeling hetzelfde

Het Centraal Hoofdstembureau (CHS), onder voorzitterschap van Lilawati Punwasi-Raghoebier, heeft de uitslag van de verkiezingen van 25 mei 2025 officieel vastgesteld. Tijdens deze bijeenkomst dinsdag, werden eerst de uitslagen van de ressort- en districtsraden bekendgemaakt, gevolgd door de vaststelling van de definitieve uitslag voor De Nationale Assemblee (DNA). Volgens voorzitter Punwasi-Raghoebier heeft het CHS in tegenstelling tot voorgaande verkiezingen dit jaar de uitslag een week eerder dan gebruikelijk kunnen vaststellen. De zetelverdeling voor DNA is ongewijzigd gebleven ten opzichte van de voorlopige uitslag. De NDP behaalt 18 zetels, gevolgd door de VHP met 17. Zowel de ABOP als de NPS krijgt elk 6 zetels toegekend, terwijl de PL 2 zetels verwerft. De partijen A20 en BEP krijgen elk 1 zetel toegewezen.

In totaal zijn 1.346 processen-verbaal gecontroleerd op juistheid en volledigheid. Tijdens deze controle constateerde het CHS een aantal knelpunten, die voortkomen uit de aangepaste kiesregeling. Zo bestaat er onduidelijkheid over de reikwijdte van de verantwoordelijkheden van het CHS ten opzichte van de hoofdstembureaus, die in de kiesregeling ook als zelfstandige organen worden aangeduid.

De CHS-voorzitter heeft tijdens haar toespraak enkele zaken aangehaald die invloed hadden op het verkiezingsproces. Zo bleek dat vooral nieuwe en jonge politieke partijen onvoldoende voorbereid waren op de procedures binnen de kiesregeling. Er was sprake van een lage opkomst bij de controle van de kiezerslijsten. “De technische uitrusting van de hoofdstembureaus tijdens de kandidaatstelling was fragiel, en de gewijzigde kiesregeling bevatte nog steeds onduidelijkheden door het ontbreken van een duidelijke toelichting.”

Voorzitter Punwasi-Raghoebier zegt verder dat ook het onverwacht uitvallen van getraind personeel op stembureaus kort voor de verkiezingsdag negatieve gevolgen had voor de uitvoering van de werkzaamheden. Hierdoor werden meerdere slordigheden en fouten aangetroffen in de processen-verbaal, wat in bepaalde gevallen leidde tot hertellingen en noodzakelijke correcties. “In enkele districten werd bovendien een zetel abusievelijk toegewezen aan de lijsttrekker in plaats van aan de kandidaat met de meeste stemmen, een fout die inmiddels is gecorrigeerd.”

De CHS-functionaris benadrukt dat er géén aanwijzingen zijn gevonden van fraude of pogingen tot manipulatie van de verkiezingsuitslagen. In gevallen waar alarm werd geslagen over mogelijke onregelmatigheden, is er zonder aarzeling politieonderzoek ingeschakeld. Het CHS heeft tevens, waar nodig, via de media openheid van zaken gegeven richting de samenleving.

...