Verdachten die man voor de ‘grap’ in brand staken horen in februari vonnis

NICKERIE – Tegen drie mannen, die in september vorig jaar een man in brand staken terwijl hij lag te slapen in een hangmat tijdens een kinderfeest, zijn celstraffen van tweeëneenhalf jaar, twee jaar en twaalf maanden geëist. Het slachtoffer heeft tweedegraads brandwonden overgehouden hiervan. Het slachtoffer lag te slapen in een hangmat, terwijl de drie mannen bezig waren alcohol te drinken. Terwijl het slachtoffer in de hangmat sliep, werd hij door een van de mannen besprenkeld met een mix van gasoline en diesel. Daarna werd er vuur aangemaakt op zijn buik. Het slachtoffer verklaarde tegenover de rechter dat hij tijdens het slapen een hitte voelde op zijn buik. Toen hij wakker werd, zag hij een vlam op zijn buik.

Volgens de verdachten was het slechts een grap. De kantonrechter wees ze erop dat zulke grappen niet gemaakt moeten worden. Door een van de daders werd er een emmer water gehaald en op het slachtoffer gegooid. Toen het slachtoffer naar de buurman rende om hulp te zoeken ging een van de verdachten hem achterna. De buurman hoorde wat er gaande was en ging een kijkje nemen. Hij zag toen het slachtoffer en een van de daders, die het slachtoffer wilde slaan. Van de buurman kreeg hij toen een ferme klap. Nadat het slachtoffer de buurman had verteld wat hem was overkomen belde die de politie, die niet lang daarna ter plaatse verscheen. Er werd een onderzoek ingesteld en de drie verdachten werden in verzekering gesteld. De advocaten van twee van de verdachten pleitten voor een mildere straf voor hun cliënt. Advocaat Vishal Rambharos gaf aan dat de verdediging zich niet kan verenigen met het strafvoorstel, terwijl Shanti Gopalrai de rechter vroeg om bij het opleggen van de straf, rekening te houden met de feiten en omstandigheden van haar cliënt. Een van de verdachten had geen raadsman, maar deed wel het verzoek aan de rechter hem voorlopig in vrijheid te stellen. Deze verdachte had niet echt meegeholpen om het slachtoffer in brand te steken. Hij was degene die water haalde om het vuur op het slachtoffer te doven.

Aangezien de rechter besloot de zaak nog niet af te sluiten door geen vonnis te vellen, dienden de advocaten ook een verzoek van voorlopige invrijheidstelling in voor hun cliënt. Het verzoek van de verdachte die geen advocaat had, werd ingewilligd en zijn voorlopige hechtenis is opgeheven, terwijl het verzoek van de twee mede- verdachten is afgewezen, omdat de rechter nog ernstige bezwaren over eind achtte van die twee. De zaak wordt op 20 februari voortgezet. Dan zal de rechter uitspraak doen. Alle drie verdachten dienen op die dag op de zitting aanwezig te zijn voor het aanhoren van hun vonnis. AL

...