In 2025 is Suriname opnieuw geconfronteerd met een zware financiële situatie, met een centrale overheidsschuld van 3,4 miljard USD, die neerkomt op 106 miljard SRD. Dit cijfer markeert niet alleen de omvang van de schuldenlast die het land draagt, maar weerspiegelt ook de bredere economische uitdagingen waarmee Suriname wordt geconfronteerd. De stijging van de schuld met 2 procent in het derde kwartaal van 2024, ten opzichte van het tweede kwartaal, roept vragen op over de duurzaamheid van het huidige economische beleid en de maatregelen die de regering neemt om deze schuld te beheersen. In dit artikel wil Keerpunt enkele kritische aspecten van deze situatie belichten, met bijzondere aandacht voor de gevolgen voor het economische herstel, de schuldenlast en het vertrouwen van de bevolking.
STIJGENDE SCHULD
De groei van de centrale overheidsschuld in het derde kwartaal van 2024, in combinatie met de hoge schuldenlast, suggereert dat het economische herstel van Suriname nog steeds kwetsbaar is. De schuld van 3,4 miljard USD is aanzienlijk en vormt een zware last voor de staat, vooral gezien de beperkte mogelijkheden van het land om de schuld te herfinancieren tegen gunstige voorwaarden. De toenemende schuld kan leiden tot hogere rentelasten, wat op zijn beurt de fiscale ruimte voor andere belangrijke overheidsuitgaven beperkt, zoals investeringen in infrastructuur en sociale voorzieningen.
Het gebrek aan structureel duurzaam beleid dat gericht is op schuldafbouw is een andere zorg. Ondanks de goedkeuring van verschillende IMF-programma’s en een reeks bezuinigingen, lijkt de regering moeite te hebben om het land op een solide pad naar financieel herstel te brengen. De vraag rijst of de bezuinigingsmaatregelen daadwerkelijk effectief zijn in het bevorderen van de economische groei of dat ze alleen dienen om de crisis op korte termijn te verlichten, zonder structurele veranderingen in de economie te bewerkstelligen. De focus op tijdelijke oplossingen kan het risico met zich meebrengen dat Suriname vast blijft zitten in een vicieuze cirkel van schulden en lage groei.
TRANSPARANTIE
Een ander belangrijk punt van zorg is de transparantie in het beleid van de regering. De toegenomen schuldenlast gaat vaak gepaard met een gebrek aan duidelijke communicatie over hoe deze schuld daadwerkelijk wordt beheerd en afgelost. De bevolking is in het verleden vaak geconfronteerd met tegenstrijdige cijfers en onduidelijkheid over de werkelijke omvang van de schulden en de financiële verplichtingen van de staat, vooral met betrekking tot de onduidelijke situatie rondom de leningen van China. Dit gebrek aan transparantie versterkt het wantrouwen in het overheidsbeleid en kan de al fragiele economie verder ondermijnen.
Een duidelijker en strategisch beleid is nodig om niet alleen de schuld te beheren, maar ook het vertrouwen van de burgers en investeerders terug te winnen. Het is van vitaal belang dat de regering haar economische beleid op een transparante manier communiceert, inclusief een gedetailleerde uitleg over de schuldafbouw en de strategieën die worden ingezet om toekomstige financiële crises te voorkomen.
ONZEKERHEID
Het feit dat de cijfers van het vierde kwartaal van 2024 nog niet zijn vrijgegeven, betekent dat er onzekerheid blijft hangen over hoe de staatsschuld zich verder zal ontwikkelen. Aangezien de economie zich nog steeds herstelt van de zware klappen van de afgelopen jaren, is het onzeker of Suriname in staat zal zijn om zijn schuldenlast te verlichten. De bescheiden economische groei in 2022 en 2023 biedt weinig vertrouwen dat de schuldenproblematiek snel opgelost zal zijn. De vraag is of de groei van 2 procent per jaar genoeg is om het land uit de crisis te trekken, zeker gezien de demografische druk en de terughoudendheid van de particuliere sector om grote investeringen te doen in een economisch instabiel klimaat.
De staatsschuld van Suriname in 2025 vormt een duidelijk signaal dat de economische situatie van het land nog verre van stabiel is. De stijgende schuld, in combinatie met een gebrek aan transparantie en effectief beleid, roept belangrijke vragen op over de langetermijnstrategie van de regering. Hoewel er enige vooruitgang is geboekt, zoals goedkeuringen van het Internationaal Monetair Fonds, moet de regering van Suriname erkennen dat tijdelijke maatregelen niet voldoende zijn om het land uit zijn schulden te trekken. Het is essentieel dat er een langetermijnvisie komt, gericht op duurzame economische groei en schuldaflossing, om het vertrouwen van de bevolking en de internationale gemeenschap te herstellen.
The post USD 3,4 MILJARD OVERHEIDSSCHULD ..
- Productie 20-valent pneumokokkenvaccin belangrijk voor regi…..
- Gijsbertha/ roepnaam Bep Brown-Dames (95) Amsterdam 29-12-2…..
- Gijsbertha/ roepnaam Bep Brown-Dames (95) Amsterdam 29-12-…..
- Na staakt-het-vuren: WHO roept op tot internationale steun …..
- ABOP-caravan zet voet aan wal in Paradijs..
- Mia Mottley: ‘Cultuur inzetten om huidige problemen op te l…..
- Premier Mottley ontvangt hoge Surinaamse onderscheiding..
- Regering ondersteunt aanpak situatie Weg naar Zee..
- Brunswijk zal bij procesverbaal gehoord worden over Bouters…..
- Premier Mottley gedecoreerd met het Grootlint in de Ere-Ord…..
- Van Samson: “Kracht VHP in structuur en ontwikkeling”..
- 10 ambulances overgedragen aan 5 zorginstellingen..
- Parlement memoreert 76-jarig bestaan VHP..
- Buurtorganisaties ontvangen sportmaterialen van president S…..
- Kwestie Weg naar Zee en Grassalco besproken tijdens regerin…..
- Geluidsoverlast: Wanneer krijgen mijn grootouders eindelij…..
- Mia Mottley imponeert Surinaams publiek tijdens 16e Trefosa…..
- Vijf gewonden bij aanrijding truck en terreinauto..
- Suriname digitaliseert grensprocedures..
- Gebrek aan fatsoenlijk beleid moet aangepakt worden..
- ‘Chinalco-contract schadelijk voor Surinaamse ontwikkelin…..