Tegenwerking

door

HET AANBOD VAN stichting Museum of National Arts en Culture (Monac) om belangeloos een project aan de Waterkant uit te voeren van tussen vijftig en honderd miljoen US dollar is zodanig tegengewerkt, dat de stichting ermee ophoudt. Ze meldt dat het project is tegengewerkt door de ministeries van Openbare Werken en Financiën en Planning.

Het project dat van de baan is, behelst transformatie van de Waterkant tot kunst- en cultuurgebied met een modern theater, kunstmuseum, amfitheater, wandelboulevards, educatieve centra, facilitair centrum en een replica van het vergane slavenschip Leusden. Andere mogelijkheden waren ook een cruiseterminal, watertaxi’s naar Meerzorg en renovatie van de Centrale Markt.ADVERTISEMENT

Een gemiste kans is het project van Monac. Het zou een toeristische trekpleister kunnen zijn geworden

Burgers die beweren dat het brengen van ontwikkelingen in Suriname niet altijd met een bak vol geld te maken heeft die uit de landsbegroting worden gelicht, hebben gelijk, zo blijkt onder meer uit het initiatief van Monac. Ofschoon op het eerste gezicht de indruk is gewekt dat het geven van een ander gezicht aan de Waterkant en omgeving de goedkeuring van de regering kon wegdragen, bleven acties uit en werden zaken op de lange baan geschoven met het aanvoeren van nietszeggende argumenten.

Al jaren wordt zowel door particulieren als de overheid geroepen hoe belangrijk toerisme is. Het is opeenvolgende ministers niet gelukt Suriname daadwerkelijk aantrekkelijk te maken voor buitenlandse bezoekers, terwijl er voldoende particulier initiatief daartoe is (geweest). Een gemiste kans is het project van Monac. Het zou een toeristische trekpleister kunnen zijn geworden.

Maar in plaats van deze handreiking aan te nemen en vaart te zetten achter de plannen voor uitvoering, komen twee ministers maandenlang met allerlei nietszeggende argumenten. Of neen, minister Riad Nurmohamed van OW zag hierin kennelijk een mogelijkheid om iemand te accommoderen, getuige een zin in de verklaring van Monac dat OW met een voorstel kwam dat neeg naar inhoudelijk onverbloemd een corruptieve gedachtewereld. Dat werd terecht afgewezen door de stichting. Hoe diep kan men niet zinken.

VHP-fractieleider Asiskumar Gajadien heeft de afgelopen dagen bij verschillende media ongezouten Nurmohamed verweten één van de veroorzakers te zijn van de verkiezingsnederlaag van de partij. Gajadien beschuldigde hem van traagheid bij het uitvoeren van projecten, maar klachten daarover zijn weggewuifd door het ministerie van Openbare Werken. Een ander negatief punt zijn populistische ingrepen door de president die zeker een aantal kiezers hebben getrokken, maar net niet voldoende voor meer zetelwinst.

Soms komt het gevoel bovendrijven dat de afgelopen vijf jaar, de samenleving enerzijds gewoon is verarmd en aan de andere kant het vermogen bij de regering ontbrak oog en aandacht te hebben voor prioriteiten. Het niet uitvoeren van initiatieven heeft wel tot frustratie en soms desillusie geleid, maar de genomen moeite hoeft niet tevergeefs te zijn.

Immers, de nieuwe regering kan alle plannen die aan de vertrekkende regering zijn aangeboden grondig bekijken,  op de haalbaarheid toetsen en in welke mate zij voldoen aan het landsbelang. De argumenten van de regering-Santokhi om die plannen niet uit te voeren moeten daarbij ook onderwerp van discussie zijn.