Tegenstellingen tussen Trump en Harris goed te zien tijdens debat

door

Voormalig president Donald Trump en vicepresident Kamala Harris stonden dinsdagavond tegenover elkaar in een verhitte discussie, waarbij ze van gedachten wisselden over abortus, immigratie, Israël, de economie en een reeks andere kwesties. Trump raakte echter ook in conflict met de moderators van ABC News, die hem snel uitdaagden en “feiten controleerden”, terwijl de vele verdraaiingen van Harris ongemoeid werden gelaten.
Trump en Harris namen deel aan hun eerste, en mogelijk enige debat van de presidentsverkiezingen van 2024 in het National Constitution Center in Philadelphia in de staat Pennsylvania. op dinsdagavond. Het was een langverwachte confrontatie van negentig minuten waarin ze elkaar aanvielen en herhaaldelijk beschuldigden van leugens.
De twee ontmoetten elkaar voor het eerst dinsdagavond op het podium, waarbij de vicepresident zich voorstelde als “Kamala Harris” toen ze de voormalige president de hand schudde—voordat ze meteen probeerde hem uit zijn evenwicht te brengen en hem tijdens het debat uit te lokken.
Het debat begon met vragen van David Muir en Linsey Davis van ABC News, die Trump gedurende het debat uitdaagden.
Kort na afloop vertelde Trump aan Fox News dat hij vond dat het zijn “beste debat ooit” was, vooral omdat het “drie tegen één” was.
[embedded content]
De moderators begonnen met vragen over de economie—eerst aan de vicepresident of Amerikanen “er beter aan toe zijn dan vier jaar geleden.”
Harris gaf geen direct antwoord op de vraag. De regering waarin Harris vicepresident is, heeft te maken gehad met stijgende inflatie. In plaats daarvan beweerde Harris onterecht dat Trump een ‘verkoopbelasting’ op dagelijkse goederen wilde invoeren, maar Trump verwierp die bewering als een “onjuist statement.”
De moderators gaven aan dat Trump’s plan om tarieven op te leggen aan andere landen zou leiden tot hogere kosten voor consumenten.
Maar Trump wees op de hoge inflatie onder de regering-Biden en noemde het de “ergste in de geschiedenis van ons land,” terwijl hij de recordeconomie onder zijn eigen regering prees.
Trump bekritiseerde Harris ook om haar gebrek aan duidelijke beleidsplannen, en zei dat haar eerdere standpunten en “alles waar ze drie of vier jaar geleden in geloofde, overboord is gegooid.”
“Ze volgt nu mijn filosofie,” zei hij. “Eigenlijk was ik van plan haar een MAGA-pet te sturen.”
Trump haalde ook fel uit naar Harris vanwege haar rol bij de desastreuze terugtrekking uit Afghanistan in augustus 2021. Hij gaf Harris en president Joe Biden de schuld van de “13 mensen die wreed en gewelddadig werden gedood.” Trump zei dat hij “de ouders en de familie heeft leren kennen.”
Trump noemde de terugtrekking onder het toezicht van Biden en Harris “een van de meest onbeholpen situaties die iemand ooit heeft gezien.”
Later sprong Harris in op het Project 2025 van de Heritage Foundation, waarbij ze beweerde dat Trump “van plan is om het gedetailleerde en gevaarlijke plan uit te voeren” waar zij naar verwees.
Trump heeft herhaaldelijk ontkend betrokken te zijn bij dat plan en bleef dinsdag volhouden dat hij “niets te maken heeft met Project 2025.”
Trump richtte zich vervolgens weer op illegale immigratie en speelde in op virale beweringen dat migranten huisdieren eten in een stad in Ohio.
“In Springfield eten ze de honden, de mensen die daar zijn gekomen, ze eten de katten, ze eten de huisdieren van de mensen die daar wonen,” zei Trump, waarop de moderators hem fel tegenspraken en hem tijdens het debat ter plekke leken te willen controleren op feiten.
Maar Trump bleef bij zijn opmerkingen toen de moderators hem uitdaagden en zei: “Mensen op televisie zeggen: ‘mijn hond is meegenomen en gebruikt als voedsel.’”
Wat abortus betreft, beweerde Harris dat Trump een nationaal abortusverbod zou invoeren zonder uitzonderingen—ondanks het feit dat Trump kort daarvoor had gezegd dat hij in uitzonderingen voor abortus gelooft, zoals bij verkrachting, incest en het leven van de moeder.
Trump heeft herhaaldelijk gezegd dat hij geen nationaal abortusverbod zou ondertekenen en prees het Hooggerechtshof voor het terugdraaien van de historische uitspraak in de zaak Roe v. Wade, waarmee de kwestie werd teruggegeven aan de staten.
In zijn weerwoord voegde Trump toe dat hij geen voorstander is van een nationaal abortusverbod en dat de opmerkingen van Harris een “absolute leugen” waren.
“Wat betreft het abortusverbod, nee, ik ben geen voorstander van een abortusverbod, maar het maakt niet uit, want deze kwestie is nu overgenomen door de staten,” zei Trump.
Ondanks dat hij zei dat hij geen nationaal abortusverbod zou steunen, drongen de moderators van ABC erop aan of Trump een wetsvoorstel om dit in te voeren zou vetoën.
De voormalige president en zijn bondgenoten bekritiseren Harris al wekenlang omdat ze sinds haar rol als Democratisch boegbeeld voor Biden slechts één groot interview heeft gegeven en geen persconferenties heeft gehouden. Aan …