Suriname mist derde rechtsinstantie; CCJ of Hoge Raad als optie

Een derde instantie binnen de rechtspraak is noodzakelijk voor een goede rechtsbeleving in Suriname. Wereldwijd beschikt ongeveer 80 procent van de landen over een dergelijk juridisch mechanisme, en ook in het Caribisch gebied hebben zeventien landen deze mogelijkheid. In Suriname zijn de rechtsmiddelen uitgeput nadat een zaak in hoger beroep is behandeld; er is geen mogelijkheid meer tot verdere toetsing.
Jurist Serena Essed stelde in het radioprogramma Welingelichte Kringen op Radio ABC dat de internationale maatstaf duidelijk is en dat Suriname hierin niet kan achterblijven. Ze wijst op de verwachte toename van internationale bedrijven, met name in de olie- en gassector, en benadrukt dat een derde rechtsinstantie essentieel is in een rechtsstaat die voorbereid wil zijn op zulke ontwikkelingen.
Essed erkent echter dat er ook uitdagingen zijn bij de invoering van een derde instantie. Zo kampt Suriname met een tekort aan rechters, financiële middelen en geschikte accommodaties. Volgens haar zou aansluiting bij een internationale instantie zoals het Caribbean Court of Justice (CCJ) of zelfs de Hoge Raad in Nederland overwogen kunnen worden.
Toch benadrukt ze dat aansluiting bij Nederland voor velen als ‘koloniaal’ kan aanvoelen. De CCJ heeft volgens haar al aangegeven bereid te zijn Suriname te ondersteunen, op voorwaarde dat rechters daar voldoende kennis hebben van het Surinaamse rechtssysteem.
Een derde instantie zou burgers de mogelijkheid bieden om hun zaak op een hoger niveau aan te vechten, wat bijdraagt aan een sterkere rechtszekerheid en meer vertrouwen in het juridische systeem.