Surinaamse samenleving heeft er een hard hoofd in: DNV en korpschef KPS onder leiding ABOP

door

In de lokale parlementaire democratie, is coalitievorming na verkiezingen een complex proces van onderhandelen gebleken. Grote partijen hebben elkaar nodig gehad om een werkbare meerderheid te vormen. In deze onderhandelingen worden vaak ministersposten, voorzitterschappen van staatsbedrijven en andere belangrijke overheidsfuncties verdeeld. Dit is een politiek spel waarbij elke partij zoveel mogelijk invloed en posities wil binnenhalen.

De samenleving telt in deze fase niet meer mee, maar omdat hun stem allesbepalend is geweest voor de huidige coalitie, zijn zij van mening dat hun stem in deze ook gehoord moet worden. Dat zegt onder andere een zeer verontwaardigde meneer Ramon na het horen van deze beslissing.

Hij vervolgt: “De posities van Korpschef en Directeur DNV zijn buitengewoon gevoelig.”

De directeur van het Directoraat Nationale Veiligheid (DNV) is de top van de nationale veiligheidsdienst, verantwoordelijk voor inlichtingen en staatsveiligheid. “Ik vrees voor politieke inmenging hier.”

Er zijn nog meer redenen waarom de samenleving haar zorgen uitspreekt en baseert op een aantal terechte punten.

Veiligheidsdiensten, waaronder het DNV, dienen in principe onafhankelijk te opereren van politieke invloeden. Hun taak is het waarborgen van de nationale veiligheid en het verzamelen van inlichtingen op een objectieve en professionele wijze, los van partijpolitieke belangen. Wanneer de leiding van een dergelijke dienst door een politieke partij wordt benoemd, kan de vrees ontstaan dat de dienst partijdig zal optreden of dat inlichtingen selectief worden gebruikt of genegeerd.

De DNV heeft toegang tot gevoelige informatie en beschikt over bepaalde bevoegdheden. Als deze dienst onder directe politieke controle komt te staan, bestaat het risico op misbruik van bevoegdheden. Dit kan variëren van het verzamelen van inlichtingen over politieke tegenstanders tot het beïnvloeden van onderzoeken om politieke doeleinden te dienen. Dit ondermijnt de rechtsstaat en het vertrouwen van de burgers in de overheid.

De samenleving vraagt zich keer op keer af of de benoemde personen op diverse posities wel de meest gekwalificeerde zijn voor dergelijke cruciale functies.

De operaties van veiligheidsdiensten zijn van nature vaak discreet, wat noodzakelijk is voor hun effectiviteit. Echter, dit gebrek aan openbaarheid maakt het des te belangrijker dat er mechanismen voor transparantie en verantwoording zijn. Dat de samenleving het gevoel heeft dat een veiligheidsdienst onder de vleugels van een politieke partij valt, zorgt voor afname van het vertrouwen in deze mechanismen, waardoor er minder controle is op eventueel wangedrag.

Meneer Ramon zegt niet bang te zijn om namens alle rechtvaardige Surinamers te spreken en te eisen van de regering om deze zorgen serieus te nemen en aan te tonen dat de onafhankelijkheid en professionaliteit van het DNV en de functie van korpschef gewaarborgd blijven, ongeacht de politieke affiliatie van de leiding.