Steven Reyme: “Uitgelekte missives een klap in het gezicht van het volk”

door

De recent uitgelekte missives, ondertekend door president Chan Santokhi en gericht op forse uitgaven in, naar het schijnt, de laatste dagen van zijn zittingsperiode, blijven de gemoederen verhitten. Steven Reyme, voorzitter van de politieke partij A20 en aankomend lid van De Nationale Assemblee (DNA), noemt het handelen van de president “onacceptabel” en spreekt van een “vorm van nalatigheid die niet alleen moreel laakbaar is, maar ronduit schadelijk voor de toekomst van ons land.”
De documenten, die recent viraal gingen op sociale media, tonen aan dat miljoenen zullen worden uitgegeven aan onder andere huurgelden en onderhoudswerkzaamheden. Verder mogen ministers, de vicepresident en president hun dienstvoertuigen overnemen tegen slechts 25 procent van de getaxeerde waarde.
Daarnaast werd onder meer een contract van SRD 23 miljoen toegekend voor rioleringswerkzaamheden en worden aanzienlijke bedragen uitgekeerd voor achterstallige betalingen. Deze ontwikkelingen roepen volgens grote delen van de samenleving vragen op over de timing en motieven achter deze beslissingen.
Voor Reyme is de maat vol. “Toen ik de uitgelekte documenten op sociale media zag, hoopte ik in eerste instantie dat het om misleidende of valse informatie ging. Helaas werd al snel duidelijk dat de inhoud op waarheid berust. Het stemt mij diepbedroefd.”
Hij verwijt president Santokhi dat hij, nog vóórdat de verkiezingsuitslag definitief was, “al lijkt te hebben beseft dat de politieke steun aan het afbrokkelen is.” Volgens Reyme is sindsdien sprake van paniekvoetbal in de vorm van overhaaste uitgaven en contracten.
“In plaats van verantwoordelijkheid en klasse te tonen, wordt er haastig geschoven met middelen, worden contracten getekend en gelden besteed alsof het privékapitaal betreft.” De politicus spaart zijn woorden niet en benadrukt dat wat juridisch misschien niet expliciet verboden is, moreel wel onverantwoord kan zijn.
“Het presidentschap is een eervolle taak die vraagt om verantwoordelijk leiderschap, zelfs – of juist – in moeilijke tijden.” Wat Reyme extra tegen de borst stuit, is het schrappen van tien projecten ten gunste van de renovatie van één sporthal ter waarde van ruim US$ 182.000.
“In een periode waarin ziekenhuizen worstelen om hun basisdiensten aan te bieden, vindt de president plotseling middelen om voertuigen op te kopen tegen spotprijzen en sporthallen te renoveren. Dit is een opzichtige poging om prestigeprojecten veilig te stellen terwijl cruciale behoeften van de samenleving worden genegeerd.”
Volgens Reyme laat de president geen stabiele basis achter, maar juist een land dat economisch nog verder in het nauw wordt gedreven. “Iemand die echt van Suriname houdt, laat een land achter met opgebouwde reserves en een stabiele basis voor de toekomst. Nu zien we het tegenovergestelde: middelen worden vlak na de verkiezingen nog snel besteed, zonder enige transparantie of duurzame rechtvaardiging.”
Reyme windt er geen doekjes om: “Ik ben diep teleurgesteld in het gedrag van de president. Niet alleen in wat hij heeft gedaan, maar vooral in wat hij heeft nagelaten: het dienen van het volk in de meest eerbare vorm. Suriname is niet het bezit van de president of zijn politieke vrienden. Suriname behoort toe aan alle Surinamers.”