STAAT HELPT HAKRINBANK MET SRD 218 MILJOEN

De Hakrinbank kampte in 2023 met de behoefte om ‘solvabiliteitseffecten te mitigeren’. Amper vier jaar na een aandelenemissie die de ratio’s moest verbeteren en de bank het kapitaal moest verschaffen om door te blijven bankieren, is er in alle stilte bij de overheid aangeklopt voor een financiering van SRD 218 miljoen. De Centrale Bank van Suriname en de wetgever zijn geen fans van te grote zeggenschap van gekwalificeerde deelnemingen bij banken. En de bank was, naar eigen zeggen, juist het overheidsaandeel aan het uitfaseren. Volgens het jaarverslag van de Hakrinbank over boekjaar 2022, kreeg de overheid voor het ‘kapitaalinstrument’ dat volledig bij de Staat ‘geplaatst’ is, geen ‘(aandeelhouders)zeggenschapsrechten’ en is het instrument ‘perpetueel achtergesteld’. Wat betekent dat allemaal voor moois?
Het betekent dat de belastingbetaler bij een verlieslatende en noodlijdende bank, zonder daar eerder iets over te horen, centjes verstrekt heeft, zonder in de rij van partijen die terugbetaald of uitbetaald krijgt als het mis gaat, een mooi plaatsje te hebben. Perpetueel achtergesteld betekent dat alles en iedereen voldaan moet zijn, voordat de Staat Suriname ooit iets terugbetaald krijgt.
Als er geen aandeelhouderszeggenschap is verkregen, dan rijst de vraag welke zeggenschap dan wel? Als de bedoeling van de Wet Toezicht Bank en Kredietwezen is geweest, om het bankbedrijf zuiver en onafhankelijk te houden en het verbod op een meerderheid van meer dan 20% aan aandelen, ook daarop gericht is, zou niet iedere vorm van zeggenschap, beperkt en uitgesloten moeten worden en blijven? Overigens houdt de Hakrinbank zich al niet aan de bepaling van 20%, waar het de Staat betreft, ondanks de lichtelijke afname in het aandelenbelang na de emissie van 2019.
De Centrale Bank van Suriname heeft over de relevante toezichtsperiode, 2023 nog niet gerapporteerd. De Nationale Assemblee heeft in de begrotingen over 2023 en 2024, hun weldaad ten behoeve van de systeembank, niet besproken of behandeld. Het kapitaalinstrument gaat iedere drempel van comptabiliteit te boven. De Minister van Financien en Planning kent geen talen genoeg om over de gebeurtenis te zwijgen. Het vooruitzichtje dat dit allemaal verklapte is onderdeel van een jaarverslag over een boekjaar, dat welgeteld negentien maanden na de wettelijk verplichte rapportagedatum verschenen is. Wat zijn de motieven van de betrokkenen geweest? Het heilige huisje van ‘rust op de kapitaalmarkten’? Het moreelkompas dat trekt richting ‘too big to fail’? De no-doc-SLM lening, het Pan Am dossier, het Zorghoteldossier en de ampele bereidheid van de leiding van de Hakrinbank om het bankbedrijf stationair te laten draaien, wanneer de Staat om voorrang vraagt?
Na recordverliezen van SRD 260 miljoen in 2020 en 430 miljoen in 2021, rapporteert de bank over 2022 een winst van SRD 60 miljoen, met de verwachting van negatieve resultaten over het anderhalf jaar dat loopt tussen begin 2023 en midden 2024, maar een sterk verbeterd resultaat in de tweede helft van 2024. De genderbalans heeft zich in de Raad van Commissarissen en op topmanagement niveau hersteld. Ook de vakbond is onder nieuw leiderschap sedert vorig jaar. Er zijn lichtpuntjes bij de bank, maar de geruisloze ingreep laat aan transparantie en goed bestuur, van de zijde van alle betrokkenen, het nodige te wensen over.
The post STAAT HELPT HAKRINBANK MET SRD 218 MILJOEN ..

...