Silos over CHS-ondervoorzitter: “Ze moet worden opgedonderd”

Wendy Jap-A-Joe, ondervoorzitter van het Centraal Hoofdstembureau (CHS), ligt zwaar onder vuur vanwege vermeende partijdigheid en belangenverstrengeling. Tijdens een gezamenlijke persconferentie van politieke partijen die deelnemen aan de komende verkiezingen, gehouden in Residence Inn, werd haar onmiddellijke aftreden geëist. De partijen stellen vraagtekens bij haar onafhankelijkheid, mede vanwege haar recente actieve deelname aan een partijcongres van de ABOP.
Jennifer van Dijk-Silos, voorzitter van het Anti-Fraude Platform (AFP), uitte felle kritiek. “Dit is onacceptabel. Als Jap-A-Joe partijwerk wil doen, moet ze opdonderen,” stelde Van Dijk-Silos resoluut. Ze benadrukte dat leden van het CHS onvoorwaardelijke neutraliteit moeten betrachten om eerlijke verkiezingen te kunnen garanderen.
De directe aanleiding voor de verontwaardiging was het optreden van Jap-A-Joe tijdens het ABOP-congres op 23 maart in Ballroom Prince. Gekleed in partijkleuren assisteerde zij vicepresident tevens partijvoorzitter Ronnie Brunswijk bij de presentatie van de kandidaten voor De Nationale Assemblee, de ressorts- en de districtsraden. Zij bediende zelf een laptop om kandidatenlijsten op een groot scherm te projecteren.
CHS-ondervoorzitter Wendy Jap-A-Joe tijdens een ABOP-congres in gesprek met partijgenoot Marinus Bee
Rabin Parmessar, fractieleider van de NDP, sprak namens de verzamelde partijen – BEP, NPS, VLS, PL, PVC, A20, DA’91 en NDP – zijn diepe bezorgdheid uit. Volgens hem roept de aanwezigheid van Jap-A-Joe bij het congres ernstige vragen op over haar neutraliteit. “Er moet worden onderzocht of zij mogelijk systemen van het CHS heeft ingezet ten voordele van haar partij.”
De partijen eisen dat het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) zich onmiddellijk uitspreekt over deze kwestie en duidelijkheid verschaft over de mogelijke gevolgen van Jap-A-Joe’s handelen voor het verkiezingsproces. Zij kondigden aan dat hierover officieel protest zal worden ingediend bij zowel het ministerie van Binnenlandse Zaken als bij de regering. Tevens wordt overwogen om de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) hiervan op de hoogte te stellen, gezien haar rol als onafhankelijke waarnemer tijdens de verkiezingen in Suriname.
Problemen bij kandidaatstellingTijdens dezelfde bijeenkomst uitten de partijen ook forse kritiek op het algehele verkiezingsproces, met name op het gebied van de kandidaatstelling. Zij spraken van dubbele inschrijvingen, onduidelijke procedures en gebrekkige communicatie door verschillende hoofdstembureaus. In sommige gevallen zouden kandidaten zelfs na de sluitingsdatum van de inschrijving zijn geschrapt, zonder duidelijke motivatie – een handelwijze die volgens de partijen in strijd is met de wettelijke voorschriften.
“De organisatie door het CHS en de hoofdstembureaus is incompetenter dan ooit tevoren,” stelde Van Dijk-Silos, die al langer pleit voor de instelling van een onafhankelijke verkiezingsautoriteit.
De partijen voelen zich gesteund door zowel het alerte optreden van het AFP als door het kritische werk van journalisten die het verkiezingsproces nauwlettend volgen. Gezamenlijk roepen zij de samenleving op tot verhoogde waakzaamheid. “Er moet nu worden opgetreden, anders staat het vertrouwen in onze democratie op het spel,” luidde de gezamenlijke oproep. De partijen gaven aan spoedig gezamenlijk bekend te maken welke vervolgstappen zij zullen ondernemen.