SELECTIEVE VERONTWAARDIGING STEMBRIEFJES

door

De VHP heeft met een punt van orde tijdens de openingsvergadering van De Nationale Assemblee en in de dagen daarna, zich bejammerd over het zichtbaar tonen van stembriefjes na het invullen en voor het deponeren in de stembus. Het dient geen enkele twijfel en is door de griffie van De Nationale Assemblee met de wetsbepaling toegelicht, dat deze handelwijze toegestaan en conform de regels is. De VHP heeft ook geen enkel bezwaar tegen deze handelswijze geuit, toen in 2010 Brunswijk ditzelfde gedrag vertoonde. Op dat moment lag het belang nog anders en probeerde de fractie onder leiding van Santokhi, alle kikkers in de kruiwagen te behouden, zoals de fractie onder leiding van Jenny Simons dat nu probeert. Maar wat goed is voor de oranje gans, is blijkbaar niet goed voor de paarse gent.
Het is duidelijk waar de VHP op uit is, namelijk een goocheltruc van de hoogste orde. Van een minderheid een meerderheid maken en macht uit een hoge hoed toveren. Een goocheltruc vereist dat de goochelaar beheerst wat het publiek wel ziet, wat het publiek nog niet ziet en wanneer het moment van onthulling aanbreekt. De VHP beschikt ook over ervaren woordkunstenaars, die de juiste traumareacties weten op te wekken. Beschuldig een partij, die decennialang staatsgrepen en moorden goedgepraat en zelfs verheerlijkt heeft, van ondemocratisch bezig zijn en de haren van het volk staan al snel overeind. Er is enorm wantrouwen richting de NDP en niet zonder reden. Functionarissen die nu warmlopen voor allerlei functies, hebben Bouterse tot het einde van zijn leven op vrije voeten willen houden en tot op 23 mei 2025, bij massameetings geroemd en bejubeld. De persoonscultus zal ongetwijfeld de mens overleven en er zal in deze regeertermijn niet spaarzaam mee omgegaan worden. Een altaar aan boutisme is een altaar aan dictatuur. De VHP raakt dus alleszins een gevoelige snaar, wanneer men de NDP beschuldigt van het vertrappen van regels.
Echter kan er in het geval van de stembriefjes niet gesproken worden van regels vertrappen. De verontwaardiging aan de zijde van de VHP is gemaakt, selectief en tactisch. De VHP heeft nooit eerder een dergelijk bezwaar gehad en het past niet binnen haar ideologie daar bezwaar tegen te maken.  De VHP heeft na haar trauma van 1996 keihard aan de weg getimmerd met regelgeving over terugroeping en met geldboetes en royementssancties voor leden die de partijdiscipline doorbreken. Ondanks alle ontevredenheid en spanningen, heeft de VHP nog nooit een bestuursverkiezing, anders dan bij acclamatie gehad. De partij handhaaft kadaverdiscipline en bewierookt militante volgzaamheid, nog meer dan de militaristisch georiënteerde NDP dat doet. Net zoals een harde tackle een gele kaart verdient, verdient ook een schwalbe dat, omdat een duikactie een vorm van valsspelen betreft.
 
The post SELECTIEVE VERONTWAARDIGING STEMBRIEFJES ..