Plotseling horen wij dat Santokhi kennelijk het probleem is, een sta-in-de-weg is, voor een samenwerking met de NDP. Binnen de VHP lijken er mensen te zijn die vinden dat alles aan Santokhi ligt en dat hij het probleem is dat zij zoveel tjauwmin gaan verliezen als de VHP niet in de coalitie komt. NDP’ers maken handig misbruik van de laltjie (= Hindostaans woord voor kwijlende gierigheid) VHP’ers om een wig te drijven in de VHP. Plotseling lijken de VHP’ers te weten wat de reden is waarom een coalitie met de NDP niet lukte en dat is dat Santokhi onbetrouwbaar is geweest richting Desi Bouterse.
Sang dattie? Ook de NDP’ers geven nu pas toe, dat zij boos zijn vanwege de niet nagekomen afspraken van Santokhi naar Bouterse en NDP toe en dat zij daarom geen samenwerking met Santokhi willen. In beide topkringen, in de VHP en in de NDP, hoor je eenzelfde verhaal. Dus er lijkt zeker een kern van waarheid in te zitten? Of is het gewoon ‘spinnen’ van de laltjie VHP’ers om straks Santokhi te kunnen loodsen en van de gewiekste NDP’ers om zo VHP van binnen te verzwakken?
Dus nu wordt bevestigd door zowel de NDP als de VHP dat er wel geheime afspraken en deals waren met Bouterse. Nu komt de aap deels uit de mouw. Wat waren dan de deals en afspraken?
Welk stuk heeft Santokhi dan genegeerd? Welk stuk van de ‘aap’ moet nog verder uit de mouw komen?
Onnodig te zeggen dat de afspraken dus illegaal waren, strafbaar waren en ethisch zeer verwerpelijk waren.
Wie belazert wie?
Het is niet Santokhi die belazert, maar hij wordt belazerd door de NDP nadat die haast of bijna alles, hebben gehad. Het is overduidelijk dat Santokhi vanaf dag één de NDP en Bouterse tegemoet is gekomen. Kennelijk op het laatst niet op alle details. Of is de NDP gaandeweg van plan veranderd of is andere dingen gaan eisen? Wie is onbetrouwbaar naar wie?
Alles wijst erop dat Santokhi op de afspraken dossier betrouwbaarder is dan de NDP en Bouterse. Immers, Santokhi heeft vijf jaar, zo niet langer, zijn kaken stijf op elkaar gehouden en nu nog, ondanks dat hij nu door het slijk gehaald wordt, nog steeds weigert informatieprijs te geven en zelfs niet eens te laten lekken.
Stank voor dank
Het is dus vreemd dat Santokhi nu door zowel de kat als de hond wordt gebeten. Dat hij belazerd wordt door de NDP moge duidelijk zijn, want er zijn onomwonden feiten waaruit blijkt dat Santokhi Desi Bouterse, Ingrid Bouterse en de NDP, vijf jaar lang tegemoet is gekomen en dat hij nu stank voor dank heeft gekregen. Vreemd genoeg blijft Santokhi iedereen uit de wind houden terwijl die mensen (Desi Bouterse, Ingrid Bouterse en NDP) hem vol in de wind zetten.
Wat bedoel ik hiermee? Santokhi heeft afspraken met ze gemaakt en daarover nimmer gesproken:
Nachtelijk overleg met Desi Bouterse waar afspraken zijn gemaakt die Santokhi alsmaar niet wil onthullen. Dat hij toch de NDP’ers ergens tegemoetkomt moge blijken uit het feit dat de NDP’ers nauwelijks iets in de weg is gelegd ondanks dat er zoveel geruchten waren.
Als NDP’ers waaronder Desi Bouterse beweren, dat afspraken uit die nachtelijke ontmoetingen niet zijn nagekomen, dan bevestigen zij in elk geval dat zij erop uit waren om ‘illegale’, onoorbare praktijken en mogelijk zelfs strafrechtelijke handelingen te plegen en zelfs niet rechtstatelijk te handelen. NDP verliest in 2020 en eist in nachtelijk overleg allerlei geste wat illegaal is.
De vlucht van Bouterse en het jaar lang onderduiken van hem, is een over duidelijk bewijs van de geste van Santokhi aan Desi Bouterse, Ingrid Bouterse en NDP, want zelfs een kind snapt dat er genoeg bewijzen waren om Bouterse het vluchten onmogelijk te maken en hem zelfs op te sporen en al helemaal de innercircle van hem bij de NDP te vervolgen. Is niet gebeurd. Dit betekent dat Santokhi afspraken, deels of geheel, is nagekomen. Nogmaals ten overvloede, de NDP heeft meegedaan aan illegale afspraken, strafbare afspraken en afspraken tegen de rechtstaat. En dan zijn zij boos op Santokhi?
Het nachtelijk afleveren van het lijk van Bouterse en na zes maanden nog steeds niks onthuld over de geheimzinnige handelingen, zijn een bewijs dat Santokhi weer Desi Bouterse, Ingrid Bouterse en NDP tegemoet is gekomen. Wederom een kind weet dat een lijk niet plotseling als een DHL-doos afgeleverd wordt. Alle cctv beelden geven aan, wie en wanneer een lijk aflevert, als het lijk überhaupt afgeleverd is. En zo zijn nog meer vreemde zaken, zoals dat de huisgenoten niet verhoord zijn. Ingrid Bouterse en de NDP konden dit allemaal in alle rust …
- Een fragiele aanstaande coalitie en een gemiste kans voor h…..
- NDP blijft grootste volgens voorlopige telling..
- Bromfietser op slag dood na aanrijding met mast in Saramacc…..
- 3000 jaar oude Mayastad ontdekt in Noord-Guatemala..
- PSA-aanvragen vanaf 9 juni uitsluitend via nieuwe website..
- VHP-Nederland waarschuwt voor terugval in oude politieke pa…..
- Ophaalactie van achterstallig vuil in Para start vandaag..
- Ochtendbuien, later verspreide onweersbuien..
- Afdeling Fraude bezig met onderzoek 225 stembiljetten op st…..
- Levenslang voor moeder die eigen kind verkocht in Zuid-Afri…..
- Cyril Willem ( Afrikaan) Strijdhaftig (74) Den Haag, Neder…..
- Kan de verkiezingsuitslag nog veranderen?..
- Boldewijn zegt dat intentieverklaring politieke partijen li…..
- AZP levert eerste fase van nieuwe verloskamer op na jarenla…..
- Moody’s: Politieke onzekerheid bemoeilijkt koers Suri…..
- NDP krijgt voorzitterschap over DNA; A20 krijgt ministerie …..
- BESCHOUWING — De grote verliezers..
- Lijstrekker OPTSU: zetelwinnende partijen dragen grote vera…..
- MINDERHEIDSPRESIDENT..
- ABOP eist voorzitterschap DNA: Conflict dreigt binnen beoog…..
- Oproep aan maatschappelijke organisaties: bevorder dialoog …..