Sampie doet uitspraken zonder onderbouwing, zegt dokter Alendy

In De Nationale Assemblée werd vorige week fel gedebatteerd over het huidige ‘numerus fixus’-toelatingssysteem bij de Medische Faculteit van de Anton de Kom Universiteit van Suriname. ABOP-Assembleelid Edgar Sampie stelde dat het systeem oneerlijk is en leidt tot oververtegenwoordiging van bepaalde etnische groepen, terwijl andere kansrijke kandidaten buiten de boot vallen. Huisarts Cynthia Alendy vindt dat Edgar Sampie uitspraken heeft gedaan zonder onderbouwing.

Dat is heel jammer want nu wordt er een etnisch tintje aan gegeven. En dit etnische beïnvloedt mensen, zegt ze. Zelf is Alendy in 1986 op de Medische Faculteit gekozen en is van Marronafkomst. Zij die naar de Medische Facultiet zijn geweest weten hoe het werkt. Anderen gaan geloven wat Sampie zegt omdat ze niet beter weten. Aldus dokter Alendy. Dokter Marjolijn Jubitana heeft het niet zo ervaren dat er wordt voorgetrokken. In haar jaar was de Numerus Fixus uitgebreid van 30 naar 60. Zij en Alendy vinden dat we de kwestie in een breder kader moeten plaatsen. Er zijn namelijk grote groepen in de samenleving die minder kansen hebben.

Jerrel Pawiroredjo vindt het jammer dat een parlementarier iets zegt in DNA zonder onderbouwing. Hiermee wakkert hij etnische sentimenten aan, zegt de medisch specialist. De kwestie van de maatschappelijke verdeling van functies is altijd een beetje aan de orde geweest. Voor wat de midiche opleiding betreft zijn daar altijd strikte regels voor geweest.Het is een volstrekt transparant systeem. Aldus Pawiroredjo.

...