Regering Simons-Rusland zal het ‘Royalty’s Voor Iedereen’ initiatief, de politieke stunt van Santokhi, evalueren. De geloofwaardigheid van alle betrokkenen in de keten heeft moeten inboeten. Juristen en economen waar het er al roerend over eens, namelijk dat royalty’s niet verdiend worden voorafgaand aan ‘First Oil’ en dat het verdelen van geld dat er niet is aan de bevolking als geheel, te midden van een schuldencrisis en een begrotingstekort, onverantwoord tot illegaal is. Een dikke streep door het project is in politieke zin geen verrassing. Zowel de huidige president als de huidige vicepresident, hebben gedurende hun campagne als kandidaten zware kritiek geuit.
De vorige minister van Financiën en Planning heeft zijn uitleg over het project, tijdens de presentatie aan het transitieteam, beperkt tot een tijdlijn. Geen goed teken voor de anderzijds goed met data en analyse onderbouwde technicus. Hoewel hij loyaal was aan zijn president en partijleider, kon hij het waarschijnlijk niet over zijn hart krijgen, de onwaarheden en onverantwoordelijkheid bij het RVI-programma, vol te houden. Schoorvoetend heeft de voormalige minister toe moeten geven, dat het programma wettelijke basis miste. Een gedegen onderzoek zal ook de rol aan het licht moeten brengen van de Hakrinbank, die als enige bereid was tegen juridische bevindingen in, geld van de aandeelhouders op het spel te zetten. Te meer nu de partijpolitieke periode van de bank langzaam ten einde zou moeten komen, met de desinvestering van de staat in het aandelenbelang boven het wettelijke toegestane maximum. Coalitiepartijen NPS en PL hebben soortgelijke beloften gedaan voor distributie van olie-inkomsten aan het Surinaamse volk rechtstreeks, wanneer er eenmaal inkomsten worden verdiend. De principes achter het RVI-programma zouden na ‘First Oil’ op zijn plaats kunnen zijn, hoewel de nieuwe president de nadruk legt op het aflossen van schulden – wat wel een basis heeft in wet en verdrag – het op peil brengen van de gezondheidszorg en investeringen in het onderwijs.
RVI komt neer op meer dan een bijstandsuitkering. Het is een vorm van een universeel basisinkomen. Enkele landen, deelstaten en steden hebben hiermee geëxperimenteerd, maar de financiële draagkracht om dit vol te houden, bleek zelfs voor Finland, Canada en Brazilië niet duurzaam uitvoerbaar. Onze bevolking is kleiner en onze verdiencapaciteit kan op een dag dergelijke maatregelen misschien dragen. Maar gezien onze schuldenlast, is dit in 2025 verre van verantwoord.
The post ROYALTY’S VOOR IEDEREEN EVALUEREN? ..
- ‘Superman’ en ‘F1’ overschrijden beide $500 miljoen aan de …..
- Film over Madonna met Julia Garner nog steeds in ontwikkeli…..
- Diddy wil strafzaak in vrijheid afwachten en biedt borgsom …..
- Trafassi brengt Lieve Hugo-tribute op Kwaku Summer Festival..
- Brunings druk bezig met inrichting ministerie Olie, Gas en …..
- Opmerkelijk – Peuter in India bijt giftige cobra dood in sp…..
- Arbeidsverhoudingen vereisen geduld en tact..
- Een ministerie is niet het bezit van een politieke partij..
- Hoe de samenleving haar geloof verloor in SoZaVo – en hoe h…..
- Simons kritisch over hoge kosten energieprojecten tijdens o….
- Ontslag Marciano Hellings is geen repressieve maatregel, ma…..
- Viering 135 jaar Javaanse immigratie ‘moment van bezinning,…..
- Dagblad Suriname, donderdag 31 juli 2025..
- Tienduizenden mensen bij laatste eerbetoon aan Ozzy Osbourn…..
- Busta Rhymes krijgt ster op ‘Hollywood Walk of Fame’..
- Beyoncé’s ‘SirDavis Honey Bee Cocktail Kit’ is terug na suc…..
- Juspol en Defensie willen samenwerking uitdiepen..
- Kans op hervorming en wederopbouw van luchtvaartsector.
- Minister Landveld wil weer structuur brengen op TCT; zaken …..
- Regering, trap niet in de valkuil van de vorige regering..
- Tsang: Schoonmaaksters bevorderd tot opzichters..