Reactie op “Verhoging Algemene Oudedagsvoorziening (AOV) een ‘valstrik’”

door

Tot mijn verbazing las ik het ingezonden stuk van Raghni Bajnath, de lijsttrekker van de Volkspartij Leefbaar Suriname, over de recente verhoging van de Algemene Oudedagsvoorziening (AOV) en de kritische kanttekeningen daarbij. Hoewel kritiek een essentieel onderdeel is van een gezonde democratie, is het teleurstellend om te zien hoe de verhoging van de Algemene Oudedagsvoorziening (AOV) direct wordt weggezet als een ‘valstrik’.
Kritiek mag er zijn, maar het moedwillig verspreiden van negatief sentiment zonder oog voor de bredere context is niet alleen misleidend, maar ook schadelijk. Onze senioren, die hun hele leven hebben bijgedragen aan dit land, verdienen ondersteuning. De regering erkent dit en heeft, ondanks de economische uitdagingen, tóch gekozen voor een verhoging.
De AOV-verhoging met SRD 500 is geen loze belofte, maar een concrete stap om de koopkracht van ouderen te versterken. Natuurlijk is dit geen wondermiddel tegen alle economische problemen, maar het is wél een duidelijk signaal dat de regering verantwoordelijkheid neemt en actief werkt aan oplossingen. We moeten niet vergeten dat de regering zich in een economisch uitdagende periode bevond, waarin ze meerdere problemen tegelijk moest aanpakken. Ondanks deze omstandigheden heeft zij toch prioriteit gegeven aan de groep die het extra hard nodig heeft: onze ouderen, die jarenlang hebben bijgedragen aan de opbouw van ons land.
Wie het nieuws volgt, weet bovendien dat deze maatregel geen losstaande actie is. De regering zet breed in op economische stabilisatie, met:– Het beheersen van inflatie en wisselkoersschommelingen: De recente beleidsmaatregelen tonen aan dat de regering zich inzet om de economische druk op de bevolking te verlichten, zodat prijsstijgingen niet de enige factor blijven die ons leven beïnvloedt.
– Investeringen in lokale productie en werkgelegenheid: Door het stimuleren van de agrarische sector en ondernemerschap wordt getracht de afhankelijkheid van import te verkleinen en de koopkracht structureel te verbeteren.
– Sociale voorzieningen en ondersteuning: Naast de AOV-verhoging zet de overheid zich in voor betere gezondheidszorg en andere sociale vangnetten die ook direct bijdragen aan een betere levensstandaard voor kwetsbare groepen.
Wie deze inspanningen wegwuift en het beleid enkel afdoet als ‘een valstrik’, kiest ervoor om de feiten te negeren. Kritiek moet constructief zijn, niet gebaseerd op het aanwakkeren van wantrouwen en cynisme. Dit soort negativiteit helpt niemand verder – het ondermijnt alleen het vertrouwen in elke vorm van vooruitgang.
Suriname is van ons allemaal. In plaats van alleen te focussen op wat volgens sommigen niet goed genoeg is, moeten we erkennen dat er positieve stappen worden gezet. Geen enkele maatregel is perfect, maar structurele verbetering komt niet van afbreken en klagen – het komt van samenwerken en bouwen aan oplossingen.
Ik roep daarom de scribent van het artikel op om constructief mee te denken en bij te dragen aan verbeteringen, in plaats van alleen te focussen op kritiek. Laten we onze energie richten op het versterken van ons land, het ondersteunen van onze ouderen en het samen opbouwen van een sterker, welvarender Suriname.
Met trots voor ons land!
Fares I. Naipal