Ik ben bijzonder verheugd een reactie te mogen lezen van mr. S. Troon, een jurist die bij mij niet onbekend is, op mijn stelling over de incompatibiliteitsbepaling in artikel 94 van de grondwet.Goed voor Suriname dat het openbaar bestuur in toenemende mate het onderwerp van publieke en politieke discussie geworden is. Ik begrijp de zienswijze van mr. Troon als jurist en zijn benadering van de bepalingen van de grondwet met name de artikelen 91 en 74.Echter als bestuurskundige met de ontwikkeling van voldoende beleidswetenschappelijke ervaring ben ik in staat om mogelijk meer dwarsverbanden te leggen. De bestuurskunde is er trouwens op gericht om in concrete gevallen voorstellen te doen ter oplossing.Welnu, dezelfde wetgever van artikel 74 van de grondwet heeft bepaald dat de vicepresident en de president mogen deelnemen aan de verkiezingen van volksvertegenwoordigende organen in Suriname, wat inhoudt dat bij een eventuele verkiezing zij ook de mogelijkheid hebben om te beslissen of zij willen toetreden tot De Nationale Assemblee. De bepaling in artikel 74 kan derhalve geen beletsel vormen voor die wilsuiting.Overigens is artikel 74 van de grondwet bestemd voor De Nationale Assemblee om in voorkomende gevallen te kunnen ingrijpen binnen het bestuur en in samenhang met artikel 83 lid 3 om de orde te herstellen. Op grond hiervan kunnen betrokkenen niet bij voorbaat worden uitgesloten.Nu het ook een grondwettelijk recht is van beide functionarissen genoemd in artikel 94 kan binnen dezelfde grondwet geen beletsel staan om in overeenstemming met artikel 66 van de grondwet toegelaten te worden, tenzij de daarin genoemde organieke wet dat zou verbieden. Die wet bestaat niet.Daarom kan alleen uit de bepaling van artikel 94 van de grondwet worden herleid dat bij de toepassing van artikel 66 tijdens het onderzoek van de geloofsbrieven van de betrokken functionarissen zal blijken of er sprake is van geschillen, welke aangaande die geloofsbrieven op de verkiezing zelf opkomen. Niet alleen binnen het recht maar ook binnen het bestuur wordt gekeken naar het geheel van structuren en processen, waarbinnen bindende beslissingen genomen worden.Mijn reactie is een bijdrage voor een goede discussie. Eugène van der San
- Directeur e-Gov: ‘Niet kloppen verkiezingsdashboard beteken…..
- 225 stembiljetten verdwenen van stembureau 333 in Lelydorp..
- Processen-verbaal worden gecontroleerd: uitslag nog niet de…..
- Hindifest: kleurrijke mix van culturen, muziek en saamhorig…..
- Rovers binden nachtwaker vast bij mislukte inbraak Melkcent…..
- Tessa Leuwsha plaatst Boni’s levensverhaal in ander perspec…..
- Curtis Hofwijks geeft nieuwe samenwerking voordeel van de t…..
- BEKENDMAKING AFSLUITING Hernhutterstraat i.v.m. Asfalt Hers…..
- DA’91-voorzitter Del Castilho: “Groei in stemmen is hoopgev…..
- Het Gemenebest: een wereldwijd netwerk van 56 landen vereni…..
- Schalkwijk: men moet niet te voorbarig zijn en de officiële…..
- Nieuwe dageraad voor Suriname..
- Cedric veroordeeld voor uitvoer 322 gram cocaïne in zuurgoe…..
- Van 4 naar 40 miljard: Leiderschap als motor voor Surinames…..
- Arbeidsinspecteurs getraind in handhaving Wet Werkvergunnin…..
- e-Gov geeft verklaring over verkiezingsdashboard..
- Vertrouwen..
- No Name stunt tegen Kampoe 2..
- 72-jarige vrouw komt om het leven bij brand in woning aan A…..
- KPS roept eigenaren geparkeerde trucks op berm Willem Campa…..
- Santokhi bood presidentschap aan Rusland en Brunswijk..