Rapar ziet af van live-show met president Santokhi als gast

Het radio- en televisiebedrijf Rapar Broadcasting Network N.V. ziet officieel af van de eerder aangekondigde live-show op 24 mei, met als speciale gast president Chan Santokhi. In een schrijven aan kantonrechter Clayton Wallerlei laat advocaat Chandra Algoe namens Rapar weten dat haar cliënt, na ampel beraad, heeft besloten het geplande programma waarin de president van de Republiek Suriname als gast zou optreden, af te blazen. De zaak gaat vandaag voor.Rapar is evenwel van mening dat het gelijk aan zijn zijde staat, maar wenst niet betrokken te raken in een politiek steekspel. Nu aan de eis van de aanklagers is voldaan, acht Rapar het niet langer noodzakelijk dat de rechtszaak inhoudelijk wordt behandeld. Deze zaak was aangespannen door de politieke organisatie OPTSU, samen met haar DNA-kandidaten Henk Ramnandanlall en Imran Taus, alsook het medium D-TV Express. De eis aan de rechter was om Rapar en de president te verbieden door te gaan met de live-uitzending. Aashna Kanhai is advocaat van de eisers. De zaak is aangespannen tegen Rapar en president Santokhi. Rapar motiveert dat het programma Kal Aaj Aur Kal (KAAK) al 31 jaar wordt uitgezonden en een groot kijk- en luisterpubliek heeft. Volgens het medium heeft het zijn programma altijd uitgezonden met de hoogste journalistieke en ethische standaarden. Algoe schrijft verder aan de rechter dat Rapar een gerenommeerd mediabedrijf is en nooit de intentie heeft gehad om doelbewust een resolutie te overtreden of zichzelf schade toe te brengen.De aankondiging van de live-show met de president leidde tot veel onrust bij politieke partijen en het Journalistencollectief Verkiezingen 2025 (JCV-2025). Aanleiding hiervoor was een op 12 mei door de president afgekondigde resolutie, op basis waarvan het ministerie van Binnenlandse Zaken een algemene bekendmaking deed uitgaan. Daarin werd het politieke partijen en kandidaten verboden om vanaf 23 mei om middernacht tot en met 26 mei om 12.00 uur verkiezingscampagne te voeren via welk medium dan ook.Toen vervolgens bekend werd dat Rapar een live-uitzending met de president zou verzorgen, gaf het collectief een verklaring uit waarin dit werd bestempeld als ondemocratisch en schadelijk voor het rechtsgevoel in de samenleving. Hierop werd de rechtszaak aangespannen tegen Rapar en de president.

...