Ramadan als politiek wapen!

door

En voorzeker, hij heeft vele schepselen onder jullie doen dwalen. Gebruikten jullie je verstand dan niet? Qur’an: soerah Ya Sîn (36) ;62
Bismillah,
Ramadan is in beginsel alleen voor moslims en moslima’s; alleen zij kunnen conform de Islamitische regels vasten. Logischerwijze is dan ook het  Eid al-Fitr (viering van het einde van de maand Ramadan)  c.q. Eid – gebed voor degenen die hebben gevast tijdens de maand Ramadan.
Ramadan
Er bestaat een  wanbegrip met betrekking tot de interpretatie van Ramadan: De nadruk wordt onterecht (vooral door o.a. imaams / ustaadz ) gelegd op  onthouding van voedsel, drank en sex. Deze onthouding is slechts een voorwaarde om ons te helpen ons doel; namelijk ons lichaam, geest en ziel te reinigen/versterken met als waarneembaar resultaat; een voorbeeldig mens te zijn conform de Islam. Wanneer iemand een maand lang heeft gevast en daarna nog steeds dezelfde  zonden verricht, dan heeft zij/hij slechts een maand lang honger en dorst geleden.
Politiek
Hetgeen de Griekse filosoof Plato (± 428 v .Chr.) had geconstateerd ( nl. Dat politici moeite hadden om te differentiëren wat goed en slecht was voor de staat) is anno 2025 mondiaal nog uitermate actueel.  Politiek is in den beginsel goed, mits zij zich onder andere oprecht laat inspireren door religies overstijgende universele religieuze waarden. Het tegenovergestelde is meer regel dan uitzondering;  religieuze leiders en voorgangers, die in feite de bewakers van moraal en ethiek zouden moeten zijn, laten zich graag corrumperen door politici. Politici hebben een heel vernuftig / effectief, maar op termijn ook  maatschappij verwoestend instrument, ontdekt: Wanneer politici de religieuze leiders c.q. voorgangers omkopen met politieke cadeautjes (bijvoorbeeld door hun een houtconcessie te geven, een grondbeschikking, geld, auto, werk bij de overheid, hun familie / vrienden (van religieuze gemeenten) te  faciliteren als o.a. bezoldigde imaam bij de overheid, terwijl zij het werk niet  doen); zij kunnen rekenen op de stemmen van de  leden van desbetreffende religieuze organisaties. Deze gemeenteleden volgen  de imaams / gemeentevoorzitters meestal slaafs en blindelings.  De ‘house negro’s’ van  religieuze gemeenten worden door  politieke partijen slechts gepositioneerd als lokaas;  om andere  gemeenteleden c.q. samenleving  uit te lokken om te stemmen op bedoelde partij. Doorgaans hebben deze ‘house negro’s’ verder geen enkel gezag in desbetreffende politieke partij en kunnen dan ook niets betekenen voor de groep die  op hen heeft gestemd. Dit gebeurt om de vijf jaar en vooral nu met Ramadan, tegen de achtergrond van de komende verkiezingen, zijn moslims meer dan ooit weer betekenisvol (slechts voor enkele maanden) geworden voor politici. Veel moslims kunnen de verleidingen van het politiek wapen van politici helaas  niet, zelfs in de maand ramadan ( waarbij volgens de overleveringen de satan geketend is), weerstaan.
Moslims en politiek
Wijlen D.D. Bouterse ( let wel: niet de NDP) is tot nog toe de enige Surinaamse politicus die significant iets heeft betekent voor de Islam /collectieve Surinaamse Islamitische gemeenschap: 1. moslims in overheidsdienst mogen vrijdag 12.00 uur, indien de dienst het toelaat, naar de moskee om het verplicht (jumu’ah) vrijdagsgebed te verrichten. 2. ‘Eid -ul adha’ is verheven tot nationale vrije dag. Anderzijds moeten wij ook feitelijk constateren dat een regering (incluis de toenmalige collaborerende coalitie partners /ondersteunende partijen) die de laatste maand niet eens de overheids salarissen kon uitbetalen en een ongeëvenaarde puinhoop heeft gemaakt van onze staatshuishouding waarbij tot heden  nooit enige uitleg / verantwoording heeft gegeven danwel excuses heeft aangeboden aan het Surinaams volk; nimmermeer, zonder voornoemd, enige vorm van Surinaams staatsmacht mag verkrijgen. Een ongekende schoffering  van het Surinaams volk zonder weerga. In verkiezingstijd zien wij overal stroopsmeerders (ook moslims) die plots de moslimgemeenschap  adoreren. Vele imaams en bijna alle voorzitters laten zich dolgraag ook verafgoden vanwege de royale politieke geschenken. In ruil hiervoor geven zij   politici ‘carte blanche’ voor een religieus podium om gecoverd hun waanzinnigheden te doen c.q. te verkondigen. Op zeer listige wijze weten deze geestelijken/ gemeentevoorzitters hun  goed gelovige leden, middels religieuze misinterpretaties ( lees: verdraaiingen), blijvend te manupileren. Neem nou bijvoorbeeld het volslagen onzinnig woord “halal politiek”. Ten eerste is dit woord vreemd in de Islam en kan derhalve conform de ‘sharia’ wetten/regels niet verder  gedefiniëerd c.q. herleid worden  dan aperte onzin; en op bare onzin responderen wij niet verder dan het alleen herkenbaar maken. Summier wetenschappelijk gedefiniëerd is politiek een stelsel van opvattingen over hoe een land geregeerd moet worden. Het toevoegen van het woord ‘halal’ bij het zelfstandig naamwoord politiek is een ondubbelzinnige dwaasheid, dat slechts misleiding tot enig doel kan hebben; waarbij de Islam wederom misbruikt wordt. Morgen introduceert  een  zot “haram politiek” en zo verder. Een ander voorbeeld: Het  Eid al- Fitr gebed in 2022  (zie Dagblad Suriname 12 mei 2022; Eid al-Fitr gebed op het plein doet …