De Progressief-Verheffende Partij (PVP) is terechtgekomen in een juridische impasse, die zowel de fundamenten van het rechtssysteem als de democratische waarden van Suriname in gevaar brengt. De weigering van het Centraal Hoofdstembureau (CHS) om de PVP te registreren voor deelname aan de verkiezingen, evenals het vonnis van de kantonrechter, heeft ernstige gevolgen voor de rechtsgang in ons land, meldt de partij.
De PVP wijst erop dat in dit proces de algemene beginselen van behoorlijk bestuur zijn vertrapt, waaronder het legaliteitsbeginsel, het vertrouwensbeginsel, het motiveringsbeginsel, het zorgvuldigheidsbeginsel en het evenredigheidsbeginsel. Dit heeft geleid tot een aantasting van de rechtszekerheid en heeft een deel van de samenleving het recht ontnomen om op de PVP te stemmen. Dit vormt een ernstige mensenrechtenschending en ondermijnt de democratische beginselen van ons land.
Het CHS, de president als hoofd van het Administratief Beroepsinstituut, en de kantonrechter hebben geprobeerd de situatie goed te praten door ongeoorloofde toevoegingen aan de statuten van de PVP te gebruiken om hun standpunt te rechtvaardigen. Dit is niet alleen onbegrijpelijk, maar ook onvoorstelbaar, en wordt door de partij als ontoelaatbaar, onzedelijk en onterecht beschouwd.
De PVP benadrukt dat het CHS geen wettelijke basis had om zich in de rechtsgeldigheid van de volmacht te mengen. De volmacht van de indieners was destijds geldig, omdat de gewijzigde statuten in 2015 weliswaar niet door het volledige bestuur waren ondertekend, maar wel door een gewone meerderheid van het bestuur. De wijziging werd goedgekeurd door de president bij de ondertekening van de gewijzigde statuten en werd gepubliceerd in het Algemeen Register van Suriname (ARS). Er is geen kritiek geweest op de volmacht toen deze werd goedgekeurd.
Door de onterechte beslissing van het CHS en de daaropvolgende verstrijken van de registratieperiode, heeft de PVP nu de mogelijkheid ontnomen gekregen om zich te registreren voor de komende verkiezingen. De partij roept dan ook op tot een herziening van het besluit en stelt dat zij zich alsnog moet kunnen registreren, zodat haar kiezers hun democratische recht kunnen uitoefenen.
De PVP blijft zich inzetten voor de rechten van haar leden en kiezers en zal niet aarzelen om alle mogelijke juridische stappen te ondernemen om de rechtszekerheid en de democratische processen in Suriname te waarborgen.
- Canadese consumenten kiezen voor lokale merken uit protest …..
- Column: Oranje in de VHP..
- Zeewater dringt opnieuw binnen na dambreuk Weg naar Zee: Es…..
- Hoefdraad mag bij verstek laatste woord voeren in strafzaak…..
- Minister Raghoebarsing: “Ik ga voor niemand de gevangenis i…..
- Venezuela beschuldigt Guyana van provocatie na maritiem inc…..
- OAS uit scherpe kritiek op acties Venezolaanse marine in Gu…..
- Verdediging persisteert: Algehele vrijspraak voor Hoefdraad..
- ‘Dankzij ABOP hebben grote delen van Suriname stroom, water…..
- Leerlingen Sarasvatischool maken kennis met diverse beroepe…..
- Media getraind in ethische berichtgeving mentale gezondheid..
- Surinaamse verwent smaakpapillen in Belgische Turnhout..
- Uitslagen voetbalwedstrijden – 3 maart 2025..
- Ben-Gvir roept Israël op om voedselopslagfaciliteiten in Ga…..
- Jennifer Vreedzaam: de strijd van inheemsen is niet van nu..
- CARICOM veroordeelt Venezolaanse maritieme schending en ste…..
- Registratie politieke partijen..
- Ramdin verbaasd over brief NDP naar CARICOM over Tigri..
- Robinhood en Transvaal vergeten te scoren..
- Houtverwerkingssector krijgt boost met EU-ondersteunde same…..
- Terugslag gezondheid paus: opnieuw acute ademhalingsproblem…..