PVP in beroep bij de rechter om uitsluiting deelname verkiezingen

door Wilfred Leeuwin

PARAMARIBO — De Progressief-Verheffende Partij (PVP) gaat bij de rechter in beroep om de beslissing van president Chandrikapersad Santokhi, dat de partij niet mag meedoen aan de verkiezingen ongedaan te maken. Voorzitter Roy Bhikhari van de PVP beschuldigt het Centraal Hoofdstembureau (CHS) van kwader trouw bij het interpreteren van de statuten van de partij, terwijl president Santokhi verdacht wordt andere motieven te hebben bij het afwijzen van het verzoekschrift waar de partij in eerste instantie in beroep kon gaan.De rechtszaak is maandag aanhangig gemaakt. Daarin eist de PVP dat de weigering om deel te kennen nemen aan de verkiezingen wordt opgeschort, totdat deze kwestie in een bodemprocedure is beslecht. De PVV werd in eerste instantie niet ingeschreven door het Centraal Hoofdstembureau voor deelname aan de verkiezingen, omdat de machtiging om de partij in te schrijven niet voldeed aan de vereisten die in overeenstemming moeten zijn met de statuten van de politieke organisatie.

Dit is te kwader trouw en in strijd met het motivering – en zorgvuldigheidsbeginsel

Het CHS weigerde de inschrijving te doen omdat volgens haar niet drie maar alle vijf leden van de PVP de documenten voor de inschrijving hadden moeten ondertekenen. Bhikhari zegt dat het hier gaat om een verschil van inzicht over hoe de statuten gelezen worden. “Nergens in onze statuten en huishoudelijk reglement staat dat alle vijf leden van het hoofdbestuur de partij moeten vertegenwoordigen. Er staat wel dat het bestuur de organisatie in rechte vertegenwoordigt, maar dat wil niet zeggen dat alle leden, alle documenten moeten tekenen.”

Ander oordeel

Bhikari valt erover dat het CHS in haar motivering van de afwijzing de woorden het voltallig bestuur heeft gebruikt. “Dit is te kwader trouw en in strijd met het motivering – en zorgvuldigheidsbeginsel”, zet de PVP-voorman. Hij verwacht dat de rechter tot en ander oordeel zal komen en de beslissing van het CHS en dat van de president zal verwerpen of de eis van de partij zal inwilligen dat deze kwestie in een bodemprocedure wordt beslecht, maar de partij zich dan wel mag inschrijven en deelnemen aan de verkiezingen.

Bhikhari wijst erop dat de partij aan al de andere twaalf van de dertien vereisten voor de inschrijving heeft voldaan, dus ook het betalen van de waarborgsom. Daarnaast is op de dag van de inschrijving geprobeerde nog een lid van het bestuur te laten tekenen, echter was de tijd te kort en het vijfde lid was uitstedig. “Eigenlijk hebben we niets verkeerds gedaan om uitgesloten te worden”, zegt Bhikhari.

...