Problemen rijstboeren hadden voorkomen kunnen worden

door

INGEZONDEN

De rijstboeren in Nickerie zijn weer in actie – waarbij padie is gedumpt voor het districtscommissariaat van Nickerie – voor een betere opkoopprijs. Optsu is solidair met de boeren, ook omdat de problemen in de rijstsector voorkomen hadden kunnen worden met een beter doordacht beleid. Maar voor die oplossingen heeft niet alleen de huidige, maar ook de vorige coalitieregeringen, geen oog gehad.ADVERTISEMENT

De rijstsector zorgt op dit moment naast het hoofdvoedsel voor meer dan 90 procent van de bevolking nog voor ruim 37 miljoen US dollar aan inkomsten voor de staat. De lokale consumptie door de samenleving, het vee en pluimvee tezamen komen neer op een totale waarde van ruim tachtig miljoen US dollar.

De bijdrage van de rijstsector aan de voedselzekerheid van de bevolking is niet uit te drukken in geld. Het is daarom onvoorstelbaar hoe opeenvolgende regeringen de rijstsector hebben overgelaten aan de grillen van de opkopers. Inmiddels is het beplante areaal van 54.000 hectare per seizoen teruggelopen naar nauwelijks dertigduizend hectare nu.

Partijpolitiek 1

De aanwezigheid van de Stichting Machinale Landbouw (SML) had in het verleden bewezen dat ze naast ontwikkeling van de sector garant stond voor de afname van de padie van de boeren. Echter, door wanbeleid is de SML systematisch vernietigd.

In 2016 werd er een pelmolen voor SML aangekocht die nauwelijk padie van tweeduizend hectare zou kunnen verwerken. Volgens het toenmalige bestuur van de SML en de minister van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV), Soeresh Algoe, zou de investering worden terugverdiend door exporten naar Colombia. Daarvan kwam niets terecht.

De pellerij, die voor 1,8 miljoen US dollar werd gekocht, werd op de koop toe voor 1,7 miljoen Surinaamse dollar verkocht aan een partijgenoot in 2019. Op dit moment zijn er landelijk 28 pelmolens.

Door deze grote capaciteit aan verwerking zou verwachtbaar zijn dat de vraag groter was dan het aanbod en dat de boer een betere prijs moet krijgen. Niets is minder waar. Door de vernietiging van SML zijn padieboeren namelijk overgeleverd aan één grote verwerker die letterlijk de padieprijs maakt en breekt in het district.

Partijpolitiek 2

Niet zo lang geleden legde de huidige regering de eerste steen voor een pelmolen in het Prins Bernhardpolder. De bouw zou worden gefinancierd met gelden van de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank. Niet lang daarna bleek dat de regering de boeren voor de gek had gehouden. Behalve dat niet werd verteld hoeveel boeren zouden zijn geholpen door deze pellerij, bleek kort daarna dat de financiering door IDB een verzinsel was. Ook daarna werd geprobeerd om de boeren voor de gek te houden; de minister van LVV, Parmanand Sewdien, verklaarde namelijk dat de bouw uit de begroting zou worden gefinancierd. Ook dat bleek achteraf een verzinsel.

Op dit moment zijn de boeren weer op dezelfde punt, waarbij zij de padie niet kunnen verkopen tegen een redelijke prijs. De verwerkers bieden namelijk een prijs aan die bijkans de helft van de werkelijke kostprijs is.

Prijsgaranties

Er zijn momenten geweest dat de regering in staat is geweest de boeren een minimumprijs te garanderen. Met de SML-pellerij kon de verwerking worden gegarandeerd. Thans kan binnen een jaar, door het opzetten van een productschap Rijst, een minimum padieprijs worden gegarandeerd. Door het productschap bovendien het beheer te geven over verwerkingsfaciliteiten en vergunningen voor de invoer van inputs als kunstmest en bestrijdingsmiddelen kan de winstmarge verder worden vergroot.

Ook het kunnen terugvragen van government take over gebruikte brandstof kan zorgen voor verdere verlaging van de kosten. Hiermee kan volgens OPTSU de sector wederom aantrekkelijk worden gemaakt voor de boeren. Uiteindelijk zal dit zorgen dat binnen twee tot drie jaar de productie weer zal gaan naar 85.000 hectare per seizoen en een productiewaarde van tweehonderd miljoen US dollar per jaar.

Optsu

De redactie van de Ware Tijd stelt lezers in de gelegenheid stukken in te zenden ter publicatie. In principe worden alle ingezonden artikelen opgenomen, tenzij de inhoud schadelijk, kwetsend of beledigend is voor derden. Stukken die worden geplaatst komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de mening van de Ware Tijd. De redactie behoudt zich het recht voor om stukken niet te plaatsen, of in te korten of te redigeren zonder dat die uit hun context worden gehaald.