PRIJSKAARTJE VERHOGINGEN RECHTSPLEGING

door

In De Nationale Assemblee werd tijdens de begrotingsbehandeling duidelijk, dat de begrotingen van zowel het Hof van Justitie als het Openbaar Ministerie (OM), fors zijn gestegen. Voor het Hof van Justitie gaat het om een toename van 117 procent, voor het OM zelfs om 196 procent.
De belangrijkste oorzaak is de uitvoering van de Wet Rechtspositie Rechterlijke Macht, die voorziet in hogere financiële tegemoetkomingen voor leden van de rechterlijke macht. Deze verhogingen gelden bovendien met terugwerkende kracht, waardoor de begrotingen in één keer aanzienlijk hoger uitvallen dan voorgaande jaren.
Hoewel de kritiek op deze wet groot is, is deze kritiek behoorlijk misplaatst. Er wordt al jaren gesproken over het verzelfstandigen van de rechtspraak en het OM, maar een echt eigen financieel beleid, gebaseerd op het zelf bepalen van de hoogte van de inkomsten of de middelen die verkregen worden uit het werk van deze instanties, wordt niet toegestaan en evenmin gefaciliteerd.
Zo kost het verkrijgen van apostille in Suriname grofweg één veertigste van wat het in Nederland kost. Griffiekosten zijn verhoogd voor rechtszaken, maar nog steeds geenszins vergelijkbaar met de kosten van mediation of de tarieven van advocaten.
Verbeurd verklaarde middelen of opbrengsten uit veilingen van in beslag genomen goederen, leiden niet tot middelen waarover het OM zelf de bestemming mag bepalen of die het voor de eigen organisatie of onkosten mag inzetten.
Zelfs het gebruik van verbeurde middelen voor bijvoorbeeld veldwerk of undercoveroperaties door hulpofficieren, is geen onderdeel van het toegestane beleid.
Er hangt een prijskaartje aan de verhogingen van Gajadien. De belofte om die verhogingen – voor de president, vicepresident, ministers, DNA-leden en leden van de rechterlijke macht – terug te draaien, is verdwenen naar onderaan de agenda. Ondertussen hebben de griffiers, bodes, deurwaarders en het ondersteunende personeel, geen verhogingen genoten en is zelfs een ziektekostenverzekering te veel gevraagd.
De selectieve verontwaardiging over de toename van de dienstbegrotingen van de zittende en de staande magistratuur is tweeledig.
Aan de ene kant kan de NDP prediken aan het koor over de belofte van ‘aanpakken van de rechterlijke macht’, zonder bijvoorbeeld Kromosoeto, Hoefdraad, Van Trikt en – postuum – Bouterse gratie te verlenen. Partijen zoals de NPS en PRO zouden zich daar intra-coalitie hevig tegen verzetten. Aan de andere kant kan men bij uiteindelijke goedkeuring, de rechters en officieren op persoonlijk niveau als gracieuze broodheren in de ogen kijken.
The post PRIJSKAARTJE VERHOGINGEN RECHTSPLEGING ..