POLITIESURVEILLANCE HEEFT WEINIG EFFECT

door

De politiepatrouilles in de binnenstad schijnen weinig effect te hebben. Ondanks de ‘aanwezigheid’ van de politie, zijn het vaak alerte burgers die allereerst misdrijven ontdekken. Van gestolen bronzen delen van beelden tot koperen bedradingen, en zelfs daklozen of en drugsverslaafden die leegstaande panden binnendringen – de lijst van incidenten groeit. Het dieptepunt? De diefstal van beide armen en de wandelstok van het standbeeld van Mahatma Gandhi. Hoe kan dit gebeuren, terwijl er politiepatrouilles zouden moeten zijn? Op papier klinkt het misschien geruststellend: de politie patrouilleert regelmatig in de binnenstad om de veiligheid te waarborgen. In de praktijk blijkt echter dat deze patrouilles niet meer dan een formaliteit zijn. Inbraken, vandalisme en diefstal blijven onverminderd doorgaan. De politie is er, maar doet ogenschijnlijk niets om deze criminaliteit te voorkomen of daadkrachtig op te treden voordat het misgaat.
Burgers vragen zich terecht af, of de politie niet alerter zou moeten zijn. Het kan toch niet dat burgers misdaden sneller signaleren dan degenen die er speciaal voor zijn opgeleid en aangesteld? De recente diefstal van delen van het Gandhi-beeld toont pijnlijk aan, hoe laks de controles zijn. Dit is geen geïsoleerd incident; het past in het patroon van toenemende roekeloosheid en gewetenloosheid onder criminelen, die zeer vermoedelijk weinig vrees hebben voor de politie. Een belangrijk aspect voor effectief politiewerk is zichtbaarheid en snelle actie. Dit kan alleen als agenten niet alleen rondrijden, maar ook lopend patrouilleren. Te voet heeft ze een veel beter overzicht van wat er in de naaste omgeving gebeurt en kunnen ze verdachte situaties sneller opmerken en aanpakken.
In veel steden wereldwijd zijn voetpatrouilles een bewezen manier om de criminaliteit te verminderen.
Ze verhogen niet alleen de zichtbaarheid van de politie, maar zorgen ook voor meer interactie met burgers. Dit vergroot het vertrouwen in de politie en moedigt mensen aan sneller melding te maken van verdachte situaties. De huidige aanpak, waarbij de politie vooral vanuit voertuigen surveilleert, schiet duidelijk tekort. De diefstal van delen van beelden en andere materialen is slechts het begin.
Als de politie nu al geen greep meer heeft op deze vormen van criminaliteit, wat gebeurt er dan als criminelen zich vrij genoeg voelen om gewelddadigere misdrijven te plegen? Het is slechts een kwestie van tijd, voordat de situatie verder escaleert. Dit probleem moet vroegtijdig worden aangepakt. De politie moet niet alleen reactief optreden na meldingen, maar proactief criminaliteit voorkomen. Dit betekent strengere controles, strategische voetpatrouilles en een betere samenwerking met buurtbewoners.
The post POLITIESURVEILLANCE HEEFT WEINIG EFFECT ..