POLITIEKE PROJECTEN OP DE VALREEP: PLICHT OF PROPAGANDA?

door

In aanloop naar de vrije, algemene en geheime verkiezingen, zien we vaak een opvallend patroon c.q. fenomeen, namelijk de plotselinge uitvoering van overheidsprojecten, die jarenlang geen prioriteit schenen te hebben. Hoewel deze praktijk al decennialang een constant gegeven factor is in de Surinaamse politiek, blijft het een zorgwekkend fenomeen, dat onze aandacht verdient.
Het ziet er naar uit dat de geschiedenis van Suriname op het gebied van politiek, zich gewoon herhaalt. Regeringen, ongeacht hun politieke kleur, voeren keer op keer projecten op de valreep uit en wensen die te presenteren als persoonlijke verdiensten. Maar wie profiteert hier echt van? En wat betekent dit voor de geloofwaardigheid van onze bestuurders? Overhaaste projecten in aanloop naar de verkiezingen, ondermijnen niet alleen het vertrouwen in de politiek, maar brengen ook de duurzaamheid van cruciale initiatieven, in gevaar. Bouterse II (2015-2020) was een voorbeeld van hoe op de valreep uitgevoerde ‘projecten’ worden ingezet als verkiezingspropaganda. Aan de vooravond van de verkiezingen, werden diverse infrastructurele projecten met veel bombarie gelanceerd. Helaas bleek vaak, dat de uitvoering halverwege stokte, of dat de kwaliteit veel te wensen overliet. Het probleem zit niet alleen in de uitvoering, maar vooral bij de intentie: projecten die primair als verkiezingsstunt worden uitgevoerd, missen doorgaans een duurzaam doel. De huidige regering Santokhi-Brunswijk toont helaas een soortgelijk patroon. Recentelijk opende de president een waterinstallatie in het afgelegen dorp Pelelu Tepu aan de Tapanahonyrivier. Hoera, zou je willen roepen. Het project, dat schoon drinkwater moet leveren aan meer dan 600 inwoners, is zonder twijfel belangrijk, want de mensen hebben recht op schoon drinkwater. Gebrek aan veilig drinkwater heeft immers geleid tot ernstige gezondheidsproblemen bij de gemeenschap. Maar de vraag blijft waarom zo’n essentieel project, dat al heel lang had moeten worden gerealiseerd, juist nu wordt uitgevoerd, minder dan vijf maanden voor de verkiezingen. Laten we duidelijk zijn: het bieden van basisvoorzieningen zoals schoon drinkwater, onderwijs en infrastructuur, is een plicht van elke regering. Dit zijn geen persoonlijke verdiensten of gunsten van politieke partijen, maar betreffen fundamentele rechten van burgers. Wanneer regeringen dergelijke projecten presenteren als successen, is dat een vorm van misleiding. Het is belangrijk dat wij als burgers kritisch blijven en deze initiatieven niet zomaar accepteren als bewijs van goed bestuur. Het is onze plicht als burgers, waakzaam te zijn en blijven. Politieke partijen en regeringen moeten worden herinnerd aan het feit, dat zij gekozen zijn om te dienen, niet om zichzelf te verrijken en zo te profileren. Projecten zoals die in Pelelu Tepu zijn een begin, maar mogen nooit worden gebruikt als verkiezingsstunt. We moeten ons realiseren, dat dergelijke initiatieven worden gefinancierd uit onze eigen belastinggelden en internationale hulp, niet uit de persoonlijke zak van een of andere politicus.
The post POLITIEKE PROJECTEN OP DE VALREEP: PLICHT OF PROPAGANDA? ..