Politieagent bedreigd in zedenzaak pastor CL

door

door Valerie Fris
“Mi sab suma na yu, mi sabi pe yu naki papira. Yu kan de na ai.” Dit waren de woorden in het Aucaans waarmee een politieagent, belast met het onderzoek in de vermeende verkrachtingszaak tegen pastor CL, telefonisch werd bedreigd. Deze agent getuigde woensdagmiddag bij de voortzetting van de zaak tegen de geestelijke.

De politieagent had verklaringen opgenomen van zowel het mogelijke slachtoffer als de verdachte, CL. Om veiligheidsredenen is hij na de bedreiging ontheven van het onderzoek. Samen met een collega-agent, die de oorspronkelijke aangifte had opgenomen, gaf hij woensdag zijn getuigenis.

“Toen ik hoorde dat deze sessies alleen voor vrouwen bestemd waren, gingen mijn alarmbellen af”

De agent noemde het opvallend dat kort na de telefonische bedreiging de echtgenote van de verdachte hem belde en vroeg wat hij voor haar kon betekenen. “Ik heb haar naar haar moer gestuurd. Ik ben niet bang voor niemand,” zei de agent resoluut.
Eerdere aangiftes
Officier van Justitie Mirella van Dijk vroeg aan de getuige of hij bekend was met andere aangiftes tegen de voorganger. Hij verklaarde dat hij op de hoogte was van een aangifte van verkrachting die door agenten van het bureau Kwatta was opgenomen. Dit hadden stagiaires hem op het werk verteld.
“De groepscommandant zei dat de aangifte gezocht zou worden,” vertelde hij. Echter, deze aangifte bleek nergens te vinden. De getuige wist niet of er nadien nog meer aangiftes zijn gedaan.
Voorafgaand gesprek
De agent verklaarde dat hij, voordat hij officieel betrokken werd bij het onderzoek, een gesprek had met CL. Tijdens dat gesprek vertelde CL dat hij werkzaam was bij het Kabinet van de Vicepresident en voorganger was. Hij organiseerde gebedssessies voor vrouwen via Google Meet tussen negen uur ’s avonds en twee uur ’s ochtends.
“Toen ik hoorde dat deze sessies alleen voor vrouwen bestemd waren, gingen mijn alarmbellen af. Ik vroeg hem waarom dat zo was,” zei de agent. CL verklaarde dat het meer vrouwen die zich aanmelden voor gebed.
De agent gaf verder aan dat het 21-jarige slachtoffer tijdens haar verhoor vertelde dat er aanvankelijk een afspraak was gemaakt voor een gebedssessie waarbij haar zus aanwezig zou zijn. Toen CL dit hoorde, annuleerde hij de afspraak, omdat “het gebed niet voor twee maar voor één persoon was.” De pastor belde een andere dag onverwachts en vroeg of hij langs kon komen.
Zeven keer
De agent die de plaats delict heeft bezocht, heeft vastgesteld dat het een studio is met een bed, badkamer en toilet in één ruimte. Bij binnenkomst is het bed dus meteen te zien. Volgens het slachtoffer vroeg CL haar op de rand van het bed te zitten terwijl hij zalfolie op haar buik en lippen smeerde.
Tijdens het gebed vroeg hij naar haar relatie met haar ex-vriend. Het slachtoffer gaf aan dat zij zeven keer intiem was geweest met haar ex in dezelfde ruimte. Hij zei dat, omdat dat gebeurd was, hij haar ook zeven keer moest penetreren. “Zulke bevrijdingen moeten aan niemand verteld worden,” zou CL hebben gezegd. Na de daad vroeg hij het slachtoffer een morning-afterpil te nemen.
Betrouwbaarheid slachtoffer
Rechter Maureen Dayala vroeg aan de getuige of het mogelijke slachtoffer betrouwbaar overkwam. “Ja, mevrouw de rechter. Ik doe dit werk al vijftien jaar en kan aanvoelen wanneer een verhaal niet klopt,” antwoordde de agent. Hij voegde toe dat het slachtoffer zich zichtbaar ongemakkelijk voelde tijdens een confrontatieverhoor met CL. Een andere agent getuigde dat het slachtoffer bij de aangifte zeer emotioneel was en dat het lang duurde voordat zij haar verhaal kon doen.
De rechter vroeg ook waarom het slachtoffer pas enkele dagen na de vermeende verkrachting aangifte deed. Volgens de getuige had het slachtoffer verklaard dat ze niet wist hoe ze ermee moest omgaan en het eerst aan niemand wilde vertellen.
Financiële steun
Uit WhatsApp-berichten blijkt dat de 21-jarige die ook studente is, CL had gevraagd om financiële steun voor haar huur van SRD 7000. CL bood hulp vanuit de gemeente aan, op voorwaarde dat ze een formulier invulde en haar identiteitskaart overhandigde. “Anders gelooft men mij niet, en gaat het naar iemand anders,” zou CL hebben geappt.
Advocaat Chandra Algoe, die samen met Derrick Veira de verdediging van CL voert, vroeg de getuige of het slachtoffer een verkeerd signaal had afgegeven door om financiële steun te vragen. De rechter merkte hierbij op dat kerken vaak sociale hulp bieden. Het slachtoffer heeft de aangeboden steun uiteindelijk niet aangenomen.
CL, die ook vragen mocht stellen vroeg de getuige of het gebruikelijk is dat iemand die zegt verkracht te zijn, daarna nog contact heeft met de dader. “Bent u op de hoogte dat wij een uur na de vermeende verkrachting en …