Pluimveebedrijven die ‘verduisterde’ machines kochten verliezen rechtszaak

Suribreed en Surihatch, twee kippenkwekerijen die onder meer een slachtlijn en broedmachines hadden gekocht van de eigenaars van De Doksenclub, hebben een kort geding over deze kwestie verloren. Ze probeerden met deze rechtszaak beslag, dat Kirpalani op de machines had gelegd, opgeheven te krijgen, maar de rechter besliste anders. De directie van deze twee bedrijven wenst vooralsnog geen reactie te geven op het vonnis van donderdag. Tegenover de Ware Tijd wordt gesteld dat ze de uitspraak nog niet op schrift heeft en derhalve niet op de hoogte is van de overwegingen waarop de rechter het vonnis baseert.

Beeld dWT archief

Gerard van den Bergh en Asha Badal, de eigenaars van De Doksenclub, hadden de machines in mei 2022 via Kippie doorverkocht nadat financier Kirpalani conservatoir beslag op de apparatuur had laten leggen. Die beslaglegging volgde omdat Van den Bergh zich niet hield aan afspraken over terugbetaling. Er was ook beslag gelegd op het terrein en de gebouwen van De Doksenclub.

“In het verzoekschrift wordt benadrukt dat Suribreed en Surihatch nimmer zouden hebben gekocht als ze op de hoogte waren geweest dat de machines als zakelijke zekerheid waren verstrekt aan een derde”

Bij inspectie bleken de productiemachines te zijn verdwenen. Van den Bergh beweerde destijds dat deze machines, die waren gekocht met een lening van Kirpalani, tijdelijk elders waren opgeslagen omdat de vloer van het bedrijf in orde moest worden gemaakt.

‘In goeder trouw’

Enige tijd geleden kreeg Kirpalani van de rechter toestemming om alles op het bedrijfsterrein te veilen. Tijdens een inspectie met de deurwaarder nadat de veiling had plaatsgevonden, werden facturen gevonden die aantoonden dat de slachtlijn en andere machines en benodigdheden waren doorverkocht aan de zusterbedrijven Suribreed en Surihatch voor 325.000 euro. Kirpalani legde vervolgens beslag op deze machines.

De eigenaren van de twee kippenkwekerijen startten daarop een kort geding om het beslag ongedaan te maken. Zij stelden in hun verzoekschrift “in goeder trouw” de machines te hebben gekocht tegen de marktwaarde. Hoewel het om gebruikte machines gaat zijn ze toch gekocht, omdat import van splinternieuwe door extra kosten duurder zou worden, stelden de eisers in de vordering.

In het verzoekschrift wordt benadrukt dat Suribreed en Surihatch nimmer zouden hebben gekocht als ze op de hoogte waren geweest dat de machines als zakelijke zekerheid waren verstrekt aan een derde. Van der Bergh en Badal hebben verzwegen om te vertellen dat de machines van Kirpalani zijn.

‘Niet marktconform’

Kirpalani betwistte in haar verweer dat de slachtlijn en de broedmachines voor marktconforme prijzen zijn gekocht. Ze werden in 2018 voor iets meer dan één miljoen euro aangeschaft. Kirpalani legde de aankoopbonnen over als bewijsmateriaal.

De slachtlijn alleen die 802.240 euro had gekost is nimmer gebruikt en is zo goed als nieuw, werd gesteld. De goederen zouden op het moment van aankoop door Suribreed/Surihatch een waarde hebben van ruim 872.000 euro, aldus Kirpalani in haar verweer.

Kirpalani weersprak ook dat de kopers niet op de hoogte waren van de beslaglegging op de goederen. Aangevoerd wordt dat het geschil tussen Kirpalani en Van den Bergh/De Doksenclub breedvoerig aandacht had gekregen in de media en dat Suribreed/Surihatch zelf zou hebben kunnen achterhalen dat Kippie onbevoegd was over de machines te beschikken, laat staan ze te verkopen. De kopers hadden deugdelijk onderzoek moeten doen naar de juridische status van de goederen.

Verkoop in 2021

Tijdens de rechtszaak is op basis van een factuur van 28 april 2021 ook naar voren gekomen dat eisers al in 2021 de goederen van Van den Bergh zouden hebben gekregen en dat ze niet zijn gekocht in mei 2022 zoals op de verkoopovereenkomst is aangegeven. De datum van 2 mei 2022 is met een ballpoint bijgeschreven.

De directeur van De Doksenclub had destijds verklaard de goederen elders dan op zijn bedrijfsterrein te hebben opgeslagen in containers. De slachtlijn en machines die Surihatch/Suribreed heeft gekocht, zijn naar verluidt in dezelfde containers aangetroffen. De kantonrechter wees donderdag het verzoek van Suribreed/Surihatch af, waardoor het beslag blijft van kracht blijft.

DSB

Intussen loopt er bij de kantonrechter in strafzaken een proces tegen Van den Bergh en Badal. Ze worden onder meer vervolgd voor verduistering. Van den Bergh loste de investering in het zogeheten Kippie-project niet volgens afspraak af. Onderzoek van Kirpalani toonde aan dat een deel van het geld niet in het project was geïnvesteerd, maar in contante bedragen naar het buitenland werd gebracht. De financier deed aangifte van oplichting en verduistering van de verstrekte gelden.

In de media verklaarde Van den Bergh dat hij de bedragen die van Kirpalani waren ontvangen in contanten te hebben gestort op rekeningen bij De Surinaamsche Bank, waarna hij het geld weer in contanten opnam en vervolgens naar Nederland liet brengen om daar aankopen te doen voor het Kippie-project.

…

...