Pastor veroordeeld tot 2,5 jaar cel voor ontucht: persrechter licht vonnis toe

Pastor Cedric Landveld is door de kantonrechter veroordeeld tot 2,5 jaar gevangenisstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk, wegens ontucht met een jonge kerkgenoot. De zaak draaide om een incident in juni 2024, waarbij de geestelijke tijdens een gebedssessie seksueel grensoverschrijdend gedrag vertoonde. Hoewel de aanklacht ook verkrachting omvatte, achtte de rechter dit onvoldoende bewezen.
De persrechter Alida Johanns lichtte dinsdag toe dat verkrachting, ontucht met geweld en ontucht Landveld ten laste waren gelegd. Rechter Maureen Dayala, die vonnis uitsprak in deze zaak, stelde dat de pastor zich schuldig heeft gemaakt aan ontucht. De twee andere ten laste gelegde feiten zijn niet bewezen geacht.

Rechter Dayala benadrukte in haar vonnis dat Landveld misbruik heeft gemaakt van zijn positie als geestelijk leider en het vertrouwen van het slachtoffer ernstig heeft geschaad. Zij wees erop dat Landveld, gezien zijn kerkelijke achtergrond en voorbeeldfunctie, juist zorgvuldig had moeten handelen. In plaats daarvan heeft hij, zo stelde de rechter, zijn eigen verlangens en bevrediging vooropgesteld, wat hem zwaar wordt aangerekend.
Misbruik van vertrouwen
Het slachtoffer had de voorganger uitgenodigd om te bidden voor een doorbraak in haar financiële en gezondheidsproblemen. Volgens de rechter is het duidelijk dat Landveld met verkeerde intenties handelde. Hij ging naar haar woning op een moment dat zij alleen thuis was, gaf instructies om te zwijgen en adviseerde haar na afloop om de morning-afterpil te gebruiken. De gebruikte zalfolie werd eveneens door de rechtbank verbeurd verklaard.
Uit de verklaringen van het slachtoffer, ondersteund door een geneeskundig rapport, bleek dat zij nog steeds psychische gevolgen ondervindt van het voorval. De rechter hechtte veel waarde aan de consistentie van haar verklaringen en achtte die betrouwbaar.
Verklaring van de pastor
Tijdens een eerdere zitting in maart 2025 gaf Landveld toe dat zijn handelen “moreel en ethisch niet juist” was geweest. Hij erkende dat er sprake is geweest van seksuele omgang met de vrouw, maar stelde dat dit volgens hem met haar instemming gebeurde. Hij verklaarde dat het slachtoffer tijdens een gebedssessie signalen zou hebben gegeven dat zij verder wilde gaan en dat zij zelf haar kleding zou hebben uitgetrokken en het licht had gedoofd.
Ondanks deze verklaring vond de rechter dat Landveld, gezien zijn positie en verantwoordelijkheid, zich had moeten onthouden van seksuele handelingen, ongeacht eventuele signalen of instemming. De rechtbank benadrukte dat het feit dat het slachtoffer hulp zocht bij een geestelijke leider juist een extra verplichting oplegde om grenzen te bewaken.
Afwijking van strafeis
De opgelegde straf wijkt af van de eis van officier van justitie Mirella van Dijk, die vier jaar onvoorwaardelijke celstraf had voorgesteld. Landveld kreeg uiteindelijk een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk en met een proeftijd van twee jaar. De reeds doorgebrachte tijd in voorarrest wordt daarvan afgetrokken.
Zijn advocaat heeft inmiddels laten weten dat hij in hoger beroep zal gaan tegen het vonnis.

...