Oproep aan maatschappelijke organisaties: bevorder dialoog NDP-VHP

In het licht van de recente verkiezingsuitslag, waarbij de NDP en de VHP gezamenlijk een tweederdemeerderheid en het grootste aantal zetels hebben behaald, is het tijd voor bezinning én actie. Een samenwerking tussen deze twee grote politieke partijen zou Suriname de stabiliteit, daadkracht en een breed draagvlak kunnen bieden die het land nu hard nodig heeft.Maatschappelijke organisaties – zoals het bedrijfsleven, de vakbeweging, jongerenorganisaties, vrouwenorganisaties, en andere maatschappelijke actoren – hoeven daarbij niet passief toe te kijken hoe de politieke ontwikkelingen zich voltrekken. Integendeel, juist in deze fase is hun rol van groot belang. Zij kunnen en mógen het initiatief nemen om de politieke dialoog tussen de NDP en de VHP te bevorderen.Zij vertegenwoordigen immers brede groepen binnen de samenleving, wiens welzijn, bestaanszekerheid en toekomst mede afhangen van de koers die de politieke leiders varen. Door bruggen te slaan en aan te dringen op samenwerking in het landsbelang, kunnen maatschappelijke organisaties bijdragen aan een politieke cultuur van overleg, gezamenlijke verantwoordelijkheid en constructief leiderschap. Het is tijd om leiderschap te tonen, niet alleen binnen de politiek, maar ook binnen het maatschappelijk middenveld. Het initiatief nemen is geen keuze, het is een verantwoordelijkheid.De recente verkiezingsuitslag laat zien dat de NDP en de VHP samen een tweederdemeerderheid in De Nationale Assemblee hebben behaald. Zij beschikken niet alleen over de meeste zetels, maar vertegenwoordigen ook de grootste groepen binnen onze samenleving. In plaats van versnipperde coalities met kleine partijen, zou een brede samenwerking tussen deze twee grote politieke blokken een krachtige stap kunnen zijn richting nationale stabiliteit, consistent beleid en duurzame ontwikkeling.Een gezamenlijke regering van de NDP en VHP zou de mogelijkheid bieden om te breken met de vaak fragiele en onstabiele coalities van het verleden. In plaats van politiek gemanoeuvreer en korte-termijnbelangen, zou de focus kunnen liggen op beleidscontinuïteit van wat goed is, herstel van vertrouwen in de overheid en in de politiek, evenals het nemen van gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de toekomst van Suriname.Kracht van maatschappelijke organisatiesHet bedrijfsleven, de vakbeweging, jongerenorganisaties, vrouwenorganisaties, religieuze en culturele instellingen – ze vormen samen de ruggengraat van onze samenleving. In deze historische fase zouden zij een verbindende rol kunnen spelen door:• Een open dialoog te bevorderen tussen de NDP en VHP, gericht op het nationaal belang in plaats van partijpolitiek gewin.• Een gezamenlijke oproep te doen tot politieke volwassenheid en samenwerking, waarin verschillen worden overbrugd omwille van het algemeen belang.• Inbreng te leveren bij het opstellen van een breed gedragen regeerakkoord, waarbij maatschappelijke prioriteiten – zoals onderwijs, gezondheidszorg, werkgelegenheid, corruptiebestrijding en rechtszekerheid – centraal staan.• Een onafhankelijke waakhondfunctie te vervullen, zodat politieke samenwerking ook gepaard gaat met transparantie, burgerbetrokkenheid en wederzijds respect.Suriname heeft nood aan rust, herstel en perspectief. De kiezers hebben een krachtig signaal afgegeven: ze willen leiderschap dat boven partijbelangen uitstijgt. Nu is het moment voor de NDP en VHP om die verantwoordelijkheid samen op te nemen. En het is aan ons allemaal – maatschappelijk middenveld, burgers en instellingen – om dat proces te ondersteunen en te bewaken.Laten we bouwen aan een politiek waarin samenwerking geen zwakte is, maar een teken van kracht en volwassenheid voor Suriname.Imro L. Smith

...