Opmerkelijk afscheid korpschef

door

DE VOORMALIGE KORPSCHEF Bryan Isaacs heeft overgedragen aan zijn voorlopige vervanger Melvin Pinas. Isaacs is vervangen in een vrij onrustige periode. De reden voor zijn ontslag leek een aantal schandalen binnen het korps, waarbij politieagenten in de fout gingen. Recentelijk betrof het politiepost Munder waar een hoofdinspecteur en een onderinspecteur zijn ingesloten op verdenking van verduistering van SRD 1 miljoen en de verdwijning van cocaïne, geld, sieraden en mobiele telefoons bij de Narcoticabrigade.

Opvallend is wel dat deze zaken aan het licht kwamen net nadat de oud-minister van Justitie en Politie Jennifer van Dijk-Silos had gemeld dat een deel van het “KPS in een cocaïneleger is beland van mensen die in de trias politica met cocaïne bezig zijn”. Dat viel niet in goede aarde bij Isaacs en er kwam een persconferentie met de mededeling dat er mogelijk een rechtszaak tegen Van Dijk-Silos komt. Dat Isaacs daarna uit zijn functie werd gezet leek – hoewel krom – min of meer een logische gevolgtrekking van die situatie.

De ontlasting uit functie van de korpschef, is gekomen in een tijdsgewricht dat er vele zwaarwichtige zaken in onderzoek zijn. Ik wil slechts één concreet voorbeeld aanhalen, namelijk het onderzoek over de moord van Herman Gooding

Echter, Isaacs bracht het geheel maandag in een ander perspectief tijdens zijn overdracht. Hij gaf in duidelijke woorden aan dat er een bepaald politiek motief was voor zijn ontslag en gaf mee dat het korps moest waken voor het verworden tot speelbal binnen de politiek. Hij noemde ook iets heel opmerkelijks: “De ontlasting uit functie van de korpschef, is gekomen in een tijdsgewricht dat er vele zwaarwichtige zaken in onderzoek zijn. Ik wil slechts één concreet voorbeeld aanhalen, namelijk ‘het onderzoek over de moord van Herman Gooding’. Tijdens mijn toespraak bij de vernoeming van het politiebureau Nieuwe Haven naar Herman Gooding op 18 februari van dit jaar, zei ik publiekelijk: ‘driemaal is scheepsrecht’.”

Isaacs lijkt hiermee een link te leggen tussen zijn ontslag en zijn toewijding – en dat deed hij al vóór hij korpschef was – aan de Cold Case Unit die onder meer de zaak Gooding en Moiwana onderzoekt. Deze moorden zijn onlosmakelijk verbonden met de militaire periode en dus ook met de NDP. De korpschef lijkt te impliceren dat deze partij met als voormalige voorzitter de toenmalige leider van het leger Desi Bouterse, hem uit de weg ruimt om verder onderzoek in deze zaken te voorkomen.

Als dat werkelijk het geval is, is dat ernstig. De regering-Bouterse heeft in 2012 via wetgeving geprobeerd de 8 december-rechtszaak waarbij vijftien mensen werden vermoord te frustreren, maar heeft de uitvoering zelf niet kunnen belemmeren. Zou de partij dat in de case van Gooding nu wel doen, opdat de mogelijke ‘dader’ buiten schot blijft, nu daar de samenleving de huidige voorzitter en president Jennifer Geerlings-Simons een kans schijnt te hebben gegeven? Dat zou niet betuigen van wijsheid.

Wat niet terug te vinden was in de afscheidsspeech van Isaacs is een reflectie op het feit dat het korps zelf wel degelijk in een aantal schandalen was verwikkeld, wat zijn functie als korpschef in gevaar bracht. Dat is wel jammer en toont gebrek aan zelfreflectie.

Het moet voortaan een eis zijn om op basis van anciënniteit een wijze korpschef te kiezen die zijn impulsiviteit onder controle heeft en met inzicht het korps naar een hoger niveau tilt. Minder is niet acceptabel.