Het Constitutioneel Hof heeft in de korte periode sinds zijn actief functioneren, een behoorlijke impact gehad op Suriname. Van de eerste stappen richting een evenredig kiesstelsel, tot het binnen de perken houden van een waarborgsom voor de verkiezingen en het finaal afrekenen met de Amnestiewet, zijn de uitspraken van invloed geweest op de rechtsontwikkeling en de maatschappelijke gebeurtenissen.Het Constitutioneel Hof is qua rechtsstaatgedachte, qua trias politica en qua staatsbestuur geen perfect instituut. Zowel de benoeming als het ontslag van de president en de leden van het Constitutioneel Hof, als de termijn van vijf jaar, die samenvalt met de landelijke verkiezingsperiode, zorgen voor een lading en een invloed vanuit de uitvoerende macht, sterker nog, de bijna demissionaire uitvoerende macht.
Eind januari van dit jaar bleek dat binnen de leiding van het Constitutioneel Hof spanningen speelden en dat naar verwachting oponthoud te verwachten is in beslissingen. In vergelijking met het Hof van Justitie, dat niet vrij is van intriges en van paleiscomplotten, tuimelde de doos van Pandora omver en werden intieme details uit de raadkamer, breed publiekelijk bekend.
Aan de ene kant kan rechtspraak als geheel profiteren van wat meer zonlicht in de tuin met de hoge muren. Bob Woodwards boek: ‘The Brethren: Inside the Supreme Court’ eind jaren zeventig van de vorige eeuw, wierp een licht op het functioneren, de menselijkheid en de werkvloer van het hoogste gerecht van de Verenigde Staten van Amerika. Het gordijn ging omhoog en de rechtzoekende kreeg het gevoel dat mensen op menselijke wijze hun best deden op een werkvloer en dat er geen halfgoden gouden appels lieten rollen vanaf de berg Olympus. De Nederlandse auteur P.J. van Koppen, liet in zijn boek: ‘De Hoge Raad in persoon’, een vergelijkbaar licht schijnen. Rechtsontwikkeling is gebaat bij het openbaar maken van de menselijkheid van rechters.
De huidige controverse bij het Constitutioneel Hof is eerder iets te veel menselijkheid, met iets te veel inkijk in onderlinge misnoegens, voor een breed publiek. Daarnaast is de timing misschien een geluk bij een ongeluk. Het vestigt de aandacht volledig op vijf jaren van invloed op grondwettelijke toetsing door een groep aan juristen, die door president Santokhi geselecteerd zal worden met de laatste zandkorrels in zijn zandloper. Een schaduw van zijn invloed zal nog vier jaar doortrekken, nadat de kiezer het oordeel velt over zijn regeerperiode. De onrust bij het Constitutioneel Hof is een herinnering aan het belang, de invloed, maar ook de onvolmaaktheden van dit instituut.
The post ONRUST CONSTITUTIONEEL HOF ..
- GEVAARLIJKE KUIL..
- A20: Investeren in Suriname? Eerst een realiteitstest..
- Drugsverdachte met SRD 200.000 aangehouden..
- Mac Andrew roept STVS-personeel op in dialoog te blijven..
- “Diaspora biedt kansen voor groei en vooruitgang”..
- President: BIZA-minister wordt niet op non-actief gesteld; …..
- Armoedegrens nu vastgesteld op SRD 7337..
- Inwoners Gaza geven Trump duidelijk antwoord: wij zullen he…..
- Samenwerking voor stimulering overdracht Franse taal en gas…..
- Regering bezuinigt op budget JusPol..
- Betaling driemaandelijkse verblijfsvergunning en rechten va…..
- President geeft opdracht salarissen medewerkers Huize Ashia…..
- Suriname ontvangt prestigieuze LatinFinance-erkenning voor …..
- SVJ bezorgd over aanvallen journalisten en mediabedrijven..
- ABOP houdt op 15 februari grootse massameeting in verband 3…..
- ‘We willen iedereen in Suriname tellen’..
- SVJ bezorgd over partijpolitieke aanvallen op media en jour…..
- Militairen en politieagenten krijgen Franse taalcursus voor…..
- Werkgevers verplicht tot 16 weken zwangerschaps- en bevalli…..
- Verdachte met 2 ton SRD en drugs ingerekend..
- Marinus Bee: “We hebben heel hard gewerkt; 103 wetten…..