Onbegrip groot bij advocaat Nibte over verdwenen kiezerslijsten

door

Joan Nibte, advocaat én kandidaat van de politieke partijen Alternatief 2020 die  naar de rechter stapten, gaf nader uitleg in het . programma “Suriname Kiest” over de gang van zaken. In 2 ressorten in 2 verschillende districten bleek dat de kandidatenlijsten niet waren aangehecht. Zij heeft groot onbegrip over verdwenen kiezerslijsten van de partij op ressortraadniveau.

Door Samuel Blankendal en Raoul Roeplal

De 3 partijen A20, DNL en VLS zochten hun recht eerst bij de president, echter zonder resultaat. In een kortgeding haalden zij bakzeil omdat de rechter geen waarde hechtte aan het bewijs van ontvangst. Dit was reden genoeg in hoger beroep te gaan waar het aannemelijk is geacht dat er de lijsten zijn ingediend. Er was als bewijs gepresenteerd een ontvangststrook van het hoofdstembureau waar de lijsten zijn ingedined. De partij vraagt zich af waar de lijsten zijn gebleven.

Met dit gegeven is de roep om een onafhankelijk verkiezingsautoriteit wederom gebleken. Volgens Nibte kan het onmogelijk zo zijn dat het beroepsinstituut op de hoogte is van de ontvangst van de kiezerslijsten en het eigen bewijs afwijst.  De rechter mag een belangenafweging doen, maar Nibte vraagt zich af waar het mensenrecht blijft. De personen die niet meer op de lijst mogen komen, worden beperkt in een fundamenteel mensenrecht.

Het instituut van de president zou eigenlijk niet in het verkiezingsgebeuren betrokken moeten zijn. De kiesregeling geeft aan welke instituten belast zijn met de verkiezingen. Nibte wijst geen vinger maar plaatst wel vraagtekens bij dit alles. Ze roept burgers op om waakzaam te zijn tijdens dit verkiezingsproces.

..