Nieuwe wet voorkomt dat parlementariërs ‘sneaky’ hun zetel behouden

door

PARAMARIBO – Parlementariërs moeten beschermd worden tegen rancune vanuit hun politieke partij wanneer hun inzichten in conflict komen met het partijbelang. De oppositie in De Nationale Assemblée (DNA) waarschuwt dat de Wet Beëindiging lidmaatschap van volksvertegenwoordigende organen, die momenteel in behandeling is, die garantie niet biedt, maar juist willekeur en rancune in de hand werkt. Volgens de oppositie kan deze wet ertoe leiden dat parlementariërs uit het parlement worden gezet als hun standpunten botsen met de belangen van hun partij. De verwachting is dat de wet vandaag goedgekeurd wordt, gezien het brede draagvlak binnen de coalitie.

Cheryl Dijksteel (VHP), voorzitter van de Commissie van Rapporteurs, stelt echter dat de wet bedoeld is om te voorkomen dat DNA-leden op een ‘sneaky’ manier hun zetel behouden na een breuk met hun partij. Zij en andere parlementariërs uit de coalitie verwijzen naar eerdere gevallen waarin DNA-leden zich afsplitsten van hun fractie en, ondanks royement, niet uit het parlement konden worden gezet. De nieuwe wetgeving moet dit formeel regelen, zodat een parlementariër die zijn partij of fractie de rug toekeert, zijn zetel niet kan behouden. Volgens Dijksteel zou een parlementariër in zo’n geval uit eigen beweging moeten aftreden.

De oppositie heeft een andere visie en waarschuwt dat de wet politieke partijen te veel macht geeft over volksvertegenwoordigers. Volgens haar zal de wet parlementariërs afschrikken om standpunten in te nemen die ingaan tegen de belangen van hun partij of invloedrijke partijleden. Dit wordt nog problematischer wanneer de partijleiding ook deel uitmaakt van de regering, omdat kritische parlementariërs dan het risico lopen op rancune en verwijdering uit de DNA als ze commentaar hebben op het regeringsbeleid.

Hoewel de wet meerdere gronden noemt voor het ontslaan van parlementariërs, zoals het niet bijwonen van 60 procent van de vergaderingen, ligt de focus van de discussie op de macht die politieke partijen krijgen om parlementariërs uit te schakelen als zij de partijlijn niet volgen. De oppositie vreest dat deze wet de onafhankelijkheid van volksvertegenwoordigers verder onder druk zet en de parlementaire democratie zal verzwakken.