ROZENGEUR / Gerold Rozenblad
Ik vraag mij af wat dezer dagen de teneur is binnen de VHP. En dan heb ik het niet over de verkiezingsnederlaag, want daarvan weten we dat welke partij dan ook deze had verloren, het niet iets zou zijn om met een smile lekker achterover te leunen. Ik heb het over de onbesuisde actie van Chan, waarbij in een aantal missieven controversiële beslissingen zijn genomen, met in het oog springend de beslissing om de gaande ministers en ook de vp en de president de ruimte te bieden om voor 25 procent van de taxatiewaarde (die zal ongetwijfeld vrij laag zijn) hun dienstauto te kopen.
Asis leverde in de pers felle kritiek en zijn collega Ramsukul deed niet onder op Facebook. Maar dat is kritiek voor de buitenwacht. Zullen beiden binnen de muren van de partij stennis hebben gemaakt en wat zal dan de reactie geweest zijn van de bonzen? Of kan het niemand meer een moer schelen, nu de VHP de verkiezingen heeft verloren en laat men het slechts over aan hen die weer in het parlement zitting zullen nemen om hun blazoen te verschonen?
“Het is alsof het Chan niet langer kan schelen hoe wij over hem denken”
De reactie vanuit het kabinet van Chan maakt de situatie er niet rooskleuriger op. Alles is conform de wet gebeurd en er zijn drie controlepunten geweest om zich ervan te verzekeren dat op dat stuk alles in orde is. O ja, en op degene(n) die de stukken heeft/hebben gelekt, wordt de jacht ingezet. Het is alsof het Chan niet langer kan schelen hoe wij over hem denken.
Zonder het vooraf te weten (misschien weet hij het nu) heeft Chan een yorka supu gekookt. Ramsukul heeft gelijk in zijn reactie dat de NDP’ers beter hun hypocriete mond kunnen houden, omdat zij geen haar beter zijn gebleken in het verleden. Maar zoals hij zelf zegt blijft het een moreel-ethische kwestie. Dat zal het vooral blijken te zijn voor hen die in de gelegenheid worden gesteld munt te slaan uit zijn actie. Je kan denken ‘dit zijn mijn laatste dagen dus grijp ik wat er gegrepen kan worden’. Of je kan, anders dan Chan, ook bij de aftocht enige waardigheid tonen.
Helemaal lollig wordt het bij de Abop-ministers. Nu nog deel uitmakend van de uittredende regering, maar zich tegelijkertijd opmaken voor de intree met een nieuwe coalitie. Neem je of neem je niet? Wet of moraal? En als je neemt, hoe verklaar je dit handelen binnen de nieuwe coalitie die in elk geval nu corruptiebestrijding hoog in het vaandel schijnt te hebben. We kunnen Chan kruisigen om zijn besluit, maar ongewild heeft hij ons eerste rij posities gegeven om van een aantal personen de maat te nemen betreffende hun moreel kompas!
roziegeur@gmail.com
- Aderlating voor Natio: geblesseerde Becker haakt af voor Go…..
- Man badend in bloed dood aangetroffen in auto..
- Nog drie lichamen geborgen bootramp Marowijnerivier..
- Monstercoalitie zonder fundament: Suriname herhaalt zijn fo…..
- D66 pleit voor versoepeling visumplicht Surinamers..
- President bevoegd om politieke partijen te consulteren..
- Een kreet van stil protest..
- NPS en NDP begraven decennialange strijdbijl met historisch…..
- Betterson roept partijen op deskundigen voor te dragen..
- ABOP betuigt medeleven na tragische bootramp op Marowijneri…..
- Dag van rouw na tragedie op Marowijnerivier..
- Nederland: Wilders trekt zijn partij terug uit regeringscoa…..
- Baasaron: gesprekken met Simons hebben hoop gegeven..
- Regering roept Dag van Nationale Rouw uit na bootramp Marow…..
- Panama pakt schepen aan die sancties omzeilen..
- Arbeidsinspectie versterkt met 21 beëdigde Buitengewone Age…..
- Regering kondigt dag van nationale rouw af na dodelijk boot…..
- Mathoera feliciteert NDP: “Ik respecteer de wil van het vol…..
- SEOGS 2025 richt vizier op Surinaamse participatie..
- Politieke impasse Nederland: PVV-bewindslieden stappen uit …..
- Nederlandse regering gevallen; Wilders trekt stekker uit ka…..