NDP zegt A, doet B, maar wil stiekem C

De NDP speelt een ABC-spelletje met het volk. Het is belangrijk de NDP niet op voorhand te vertrouwen, want je weet dat het niet waar is wat zij zeggen. Bij hen geldt niet ‘what you see is what you get’. De NDP zegt A, maar doet nu al B, zij wachten niet eens tot mei 2025 om de boel te belazeren. Gewoon pier borsoe hardnekkig iets anders doen dan wat zij zeggen en beweren. Dat is vreselijk erg, maar het kan nog erger, want zij zeggen A, doen B, maar eigenlijk willen zij stiekem C.
Ik zal het illustreren:
A zeggen
Simons begon met dat zij schoon schip wil maken en wil gaan voor integer bestuur en het moet volgens haar beginnen bij hunzelf en zij kwam zelfs met een paar A4 met een code voor iedereen die betrokken wordt bij de NDP. Dat klinkt als muziek in de oren van de argeloze burger. Ik heb zelfs mediamensen met open ogen hierin zien instinken waarbij die refereren naar haar uitspraken. Maar wat zie je in de praktijk? Hoe betrouwbaar is het wat zij zegt?
B doen
Wij zien dat Simons en NDP hier en nu zich laten omringen door mensen met een ‘duister verleden’ en zij gaat zelfs nog verder dan dat en betrekt een veroordeelde oud-governor van de Centrale Bank, Van Trikt, als hun adviseur en zij laat hem optreden op NDP-bijeenkomsten. Het is al bewezen dat Van Trikt de CBvS heeft ‘opgelicht’ en dat hij zeker geen integer karakter heeft. Zie eerdere artikelen met bewijzen over zijn gedrag en praktijken. Je ziet nu al dat je Simons en de NDP dus niet kan vertrouwen. Wat voor waarde hebben al die verklaringen van Simons over integer bestuur dan? Wij zien ook dat de NDP ondanks herhaaldelijke oproepen, blijft volharden in het betrekken van Van Trikt, zij weigeren hem op afstand te zetten. Het omarmen en betrekken van foute mensen die het land ‘opgelicht’ hebben, is niet alleen bij Simons, maar zit diep in de NDP, tot aan de jongere generatie, dus er is totaal geen hoop dat het goed kan komen. Het betonrot zit diep en het ergste is dat zij hardnekkig weigeren om afstand te nemen.

Wij zien Van Trikt bijvoorbeeld optreden in Nickerie, waar de jonge generatie William Waidoe en Haniesha Jairam op de eerste rij zitten en meedoen met de foute man en dus blijk geven dat zij zelf er ook geen moeite mee hebben dat zij meedoen met een man die de CBvS heeft opgelicht. Ook bij navraag aan hen, hebben zij blijk gegeven dat niemand aan hun ‘held’ Van Trikt moet komen en zij verdedigen met hand en tand de keuze en beslissing van de NDP. Ook DNA-lid Ebu Jones uit Nickerie verdedigt met hand en tand het optreden van Van Trikt. Nickerie las ing zou men kunnen zeggen, de integriteit van de NDP’ers in Nickerie is totaal zoek. Zij zeggen A, maar doen keihard, pier borsoe B.
Ebu Jones gaat een stap verder met dre eye belazeren. Luister wat hij op de NDP-persconferentie van 20 november zegt bij minuut 1:10:50 https://www.youtube.com/watch?v=jOIVQK_Pi28&t=4249s. Hij zegt dat hij faliekant tegen fout gedrag is en dat hij straks als bijvoorbeeld Bouva DNA-voorzitter is en in de fout gaat hij, Jones, dan gaat opstaan ook al is het zijn eigen mattie partijgenoot. Wel lookoe dja, wie houdt Jones voor de gek? Jones vindt het nu al oké dat NDP Van Trikt als adviseur heeft, terwijl Jones weet dat Van Trikt de bank heeft ‘opgelicht’ en hij houdt zijn mond. Jones houdt zijn mond zelfs na herhaaldelijke oproepen aan hem. Dus, arkie dja kondre mang. Waarom denkt Jones ons voor de gek te kunnen houden met de belofte dat hij straks wel gaat opstaan tegen fout gedrag? Gaat mooi niet gebeuren. Jones kijkt nu al de andere kant op als je hem over Van Trikt vraagt. Hij gaat straks na mei 2025 helemaal onderduiken. Dus niet vertrouwen!
Stiekem C
Het is erg dat de NDP A zegt en B doet en daarmee het volk recht in de ogen uitlacht. Maar het ergste is dat de NDP stiekem C wil.
Wat wil NDP dan stiekem, wat is die C? Om dit te begrijpen, moeten wij een nadere blik werpen op de NDP en de NDPers en dan zien wij wat zij stiekem willen. Zij willen niet komen om het land integer te besturen en te ontwikkelen. Zij willen komen voor iets anders:
NDP als partij wil komen zodat Bouterse terug thuis kan komen en dan is mevrouw Bouterse blij.
Voor Simons gaat het om president worden, vandaar de verborgen campagne ‘geen …

...