NDP: Dubbele moraal binnen de VHP

door

Politieke opportuniteit of structurele hypocrisie?

INGEZONDENADVERTISEMENT

De recente uitspraken van VHP-minister Krishnakoemare Mathoera, DNA-lid Mahinderkoemar Jogi en fractieleider Asiskumar Gajadien, over vermeende corruptie bij de aanbesteding van de werken, Apoera – South Drain evenals de gunning van de wegaansluiting van de Van ’t Hogerhysstraat naar de brug over de Saramaccadoorsteek, werpen een schaduw over hun eerdere stilzwijgen bij andere omstreden zaken. Deze discrepantie roept vragen op over de consistentie, moraal en integriteit van hun politieke houding.

Is het omdat twee rechters, onverbiddelijk hebben bevolen dat de bovengenoemde werken, onmiddelijk stopgezet moeten worden? Mathoera, Jogi en Gajadien hebben zich publiekelijk uitgesproken tegen de vermeende corruptieve handelingen bij de recente aanbestedingen. Ze benadrukken de noodzaak van transparantie en integriteit binnen de regering.

“Opmerkelijk is dat zij geen verantwoordelijkheid nemen voor eerdere nalatigheden”

Echter, hun eerdere stilzwijgen bij andere controversiële zaken, zoals de Pan American Real Estate-affaire, de SLM-kwestie, de kwestie New Surfin, de kwestie HPSG en de reçu fraude bij de Centrale Bank van Suriname, roept vragen op over hun motieven. Dit getuigd van politieke selectiviteit in corruptie bestrijding.

Bijvoorbeeld, in de kwestie rond de reçu-affaire bij de Centrale Bank van Suriname, onder voormalig minister van Financiën Armand Achaibersing, en bij andere dubieuze financiële transacties, hielden deze VHP’ers zich op de achtergrond en namen zij geen duidelijke publieke positie in. Evenzo, in de zaak van Pan American Real Estate, waarbij de regering werd beschuldigd van het betalen van 7,5 miljoen US dollar aan een particulier bedrijf zonder de juiste procedures te volgen, keken zij de andere kant op.

Pas na publieke druk en een onderzoek door het Openbaar Ministerie begon de partij zich hierover uit te spreken. De zaak verdween echter in de bekende doofpot. Het selectieve verzet van uitgerekend Mathoera, Jogi en Gajadien kan worden geïnterpreteerd als politieke opportuniteit.

Door zich uit te spreken tegen de huidige regering, proberen zij mogelijk politieke winst te behalen en zand in de ogen van de kiezer te strooien als zouden zij integer zijn. Opmerkelijk is dat zij geen verantwoordelijkheid nemen voor eerdere nalatigheden. Deze inconsistentie verraadt hun ware motieven en de intentie om het kiezersvolk te misleiden.

Een saillant detail, is dat in 2024 een nieuwe aanbestedingswet is doorgedrukt, ondanks felle protesten van de oppositie, onder andere omdat op het laatste moment door de initiatiefnemer, het lid Gajadien, een wijziging is aangebracht om de werking van de wet niet te doen gelden voor de huidige regering, hetgeen achteraf blijkt veel weg heeft van facilitering van bovengenoemde dubieuze aanbestedingen.

De VHP heeft de verantwoordelijkheid om consistent en transparant op te treden in haar zogenaamde strijd tegen corruptie. Het is essentieel dat de partij niet selectief is in haar verzet en zich uitspreekt tegen alle vormen van corruptie, ongeacht de politieke kleur van de betrokkenen. Alleen dan kan zij haar geloofwaardigheid herstellen en het vertrouwen van de Surinaamse bevolking behouden.

De NDP roept het volk op om de ware aard en motieven van de VHP te doorzien en hun politieke opportunisme te doorgronden. 

Nationale Democratische Partij

De redactie van de Ware Tijd stelt lezers in de gelegenheid stukken in te zenden ter publicatie. In principe worden alle ingezonden artikelen opgenomen, tenzij de inhoud schadelijk, kwetsend of beledigend is voor derden. Stukken die worden geplaatst komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de mening van de Ware Tijd. De redactie behoudt zich het recht voor om stukken niet te plaatsen, of in te korten of te redigeren zonder dat die uit hun context worden gehaald.